광고

민주당 26명 의원 “제3차 민주당 반성과 혁신 연속토론회”개최

민생을 책임지겠다는 말 뿐. 민주당이 책임 진 민생은 무엇이 있는가?

김충열 정치전문기자 | 기사입력 2022/08/03 [12:09]

더불어민주당 국회의원 26명이 공동주최로 진행되는‘민주당 반성과 혁신 연속토론회’시즌1 세 번째 공개토론회가 2일 국회 의원회관 제9간담회실에서 개최됐다.

 

이원욱 의원은 “지방선거는 대통령 취임 20일 만에 치러져 지형 자체가 좋지 않았고 대선 직후 ‘졌잘싸’, ‘검수완박’ 등에 매몰되어 더욱 불리한 지형을 형성했다”며, “전략공천위원회는 총 3차례의 실패를 했다. 부동산실패, 책임자 공천, 전략공천위원회를 뒤집고 송영길 서울시장 후보 공천 등”이라고 밝혔다.   (사진, 이원욱 의원실 제공)  © 김충열 정치전문기자

 

‘대선과 지방선거 반성과 교훈 – 정권교체 민심, 이재명의 민주당’이라는 주제로 열린 이번 연속토론회에서는 이원욱, 권인숙 의원과 김봉신 조원씨앤아이 부대표가 발제자로 나섰다. 이 의원은 사회도 함께 맡아 토론회를 진행했다.

 

김봉신 조원씨앤아이 부대표는 정당 지지율 및 호감도를 기반으로 대선 및 지방선거 패배 원인을 설명했다. 김 부대표는 “선거 패배의 원인은 문재인정부 국정수행 부정평가 비율에 의한 영향이 크다”며, “문재인 정부 시절 소득주도성장, 최저임금 등 소모적 논쟁이 많았고 조국 사태와 부동산 실패는 선거 패배의 결정적인 역할을 했다. 민주당이 제1야당으로서 존재가치를 부각하는 방법은 국회 내 민생입법뿐이다”고 강조했다.

 

이어 권인숙 의원은 대선과 지방선거에 대해 젠더 의제 중심으로 설명했다. 권 의원은 대선 전략에 대해 “젠더 갈등이 예견되고 본격화된 대선에서 성평등 가치와 젠더갈등 극복에 대한 전략이 실종되었다”며, “성평등 의제를 뒤늦게 다룬 것이 아쉽다. 민주당은 성평등이라는 의제를 피하지 말고 해결해야 한다.”고 강조했다.

 

끝으로 이원욱 의원은 전략공천위원회 활동을 중심으로 지방선거에서 패인이 무엇이었는지 설명했다. 이 의원은 “지방선거는 대통령 취임 20일 만에 치러져 지형 자체가 좋지 않았고 대선 직후 ‘졌잘싸’, ‘검수완박’ 등에 매몰되어 더욱 불리한 지형을 형성했다”며, “전략공천위원회는 총 3차례의 실패를 했다. 부동산실패, 책임자 공천, 전략공천위원회를 뒤집고 송영길 서울시장 후보 공천 등”이라고 밝혔다. 

 

또한 “박지현, 윤호중 비상대책위원장의 갈등도 전통 지지층의 실망을 극대화하는 결정적 요인이었다”며, “민주당이 반성하는 길은 민생을 책임지겠다는 말뿐 아니라 국민의 민생을 위해 싸우는 것”이라고 강조했다.

 

발제 이후, 참석한 의원들은 민주당 혁신방안에 대한 논의를 이어갔다. 홍기원 의원은 “2030 여성의 지지를 확대하기 위한 노력이 필요하다는 것에 공감하지만 2030 남성을 현 상태로 두고 가는 것에는 의문”이라고 말했다.

 

홍익표 의원은 “핵심은 일자리 문제, 청년 세대의 불확실성 등 정치권에서 답을 못주는 것이 크다”며, “기성세대가 문제에 대한 답을 주지 못하고 2030 세대의 싸움을 방치한 것”이라고 평가했다.

 

민주당의 가장 큰 위기는 김대중, 노무현 시대는 중산층과 서민의 정당이라는 뚜렷한 목표가 있었는데 목표가 없어졌다. 국민을 위한 민주당인지 한 개인을 위한 민주당인지 국민들은 누구를 위한 민주당인지 잘 모른다. 공당의 사당화, 책임정치 실종 등은 전통적 지지자들까지 등을 돌리는 ‘그들만의 리그로 그래 잘해봐!’라는 민주당을 바라보는 무관심을 민주당은 가장 무섭게 받아들여야 한다. 

 

이날 토론회에는 권인숙, 김성주, 김종민, 서동용, 송옥주, 양기대, 어기구, 오기형, 이원욱, 전용기, 최종윤, 허영, 홍기원, 홍익표 의원(가나다 순)이 참석했다. 

 

네 번째 연속토론회는 다음 주 화요일인 8월 9일 의원회관에서 개최되며, ‘한국 정치의 고질병 – 적대적 공생 정치, 승자독식 기득권 정치’라는 주제로 이상민, 장철민, 강준현, 어기구 의원이 함께 이끌어 갈 예정이다.

 

 ‘민주당 반성과 혁신 연속토론회’공동주최 의원은 △강준현, △고영인, △권인숙, △김성주, △김영배, △김종민, △서동용, △송갑석, △송기헌, △송옥주, △양기대, △어기구, △오기형, △이상민, △이소영, △이원욱, △장철민, △전용기, △정춘숙, △조응천, △최종윤, △허영, △홍기원, △홍성국, △홍익표, △홍정민(가나다 순, 26명)이다. hpf21@naver.com

 

* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다. *The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.

 

26 Democratic Party lawmakers held “The 3rd Democratic Party Reflection and Innovation Consecutive Debate”

I'm just saying I'll take responsibility for people's lives. What is the livelihood that the Democratic Party is responsible for?

 

The third public debate session of Season 1 of the 'Democratic Party Reflection and Innovation Consecutive Debate', co-hosted by 26 lawmakers from the Democratic Party of Korea, was held on the 2nd in the 9th meeting room of the National Assembly Building.

 

 In this series of discussion held under the theme of ‘Reflection and Lessons from the Presidential Election and Local Election – People’s Mind for Regime Change, Lee Jae-myung’s Democratic Party’, Rep. Lee Won-wook, Kwon In-suk, and Kim Bong-shin, Vice President of C&I Cho Won C&I came forward as speakers. The member also served as moderator and led the discussion.

 

Kim Bong-shin, vice president of Cho Won C&I, explained the reasons for the defeat in the presidential and local elections based on the party's approval ratings and favorability. Deputy Representative Kim said, “The cause of the election loss is greatly influenced by the rate of negative evaluation of the Moon Jae-in administration’s state affairs. did The only way for the Democratic Party to highlight the value of existence as the number one opposition party is to legislate for people’s livelihoods in the National Assembly,” he said.

 

Next, Rep. Kwon In-sook explained the presidential and local elections with a focus on gender. Regarding the presidential election strategy, Rep. Kwon said, “In the presidential election, where gender conflict was predicted and in full swing, the value of gender equality and the strategy for overcoming gender conflict were missing. The Democrats should not avoid the issue of gender equality, but solve it,” he emphasized.

 

Finally, Rep. Won-wook Lee explained what the losses were in the local elections, focusing on the activities of the Strategic Nomination Committee. Rep. Lee said, “The local elections were held 20 days after the inauguration of the president, so the terrain itself was not good, and immediately after the election, it formed an even more unfavorable terrain because it was buried in 'losing a good fight' and 'checking and shutting down'." has failed. Real estate failure, nomination of a manager, overturning the Strategic Nomination Committee and nominating Song Young-gil for mayor of Seoul, etc.”

 

He also emphasized, “The conflict between Park Ji-hyeon and Yun Ho-jung, the emergency response committee chairperson, was also a decisive factor in maximizing the disappointment of the traditional supporters.

 

After the presentation, the attending lawmakers continued to discuss the Democratic Party's innovation plan. Assemblyman Hong Ki-won said, "I agree that efforts to expand the support of 2030 women are necessary, but it is questionable to leave the 2030 men as they are."

 

Assemblyman Hong Ik-pyo said, "The key is that the political circles cannot give answers, such as job problems and the uncertainty of the younger generation.

 

The biggest crisis of the Democratic Party was the Kim Dae-jung and Roh Moo-hyun era, which had a clear goal of being a party for the middle class and the common people, but that goal was lost. Whether it is the Democratic Party for the people or the Democratic Party for an individual, the people do not know who the Democratic Party is for. The Democratization of the Republican Party and the disappearance of responsible politics should most fearfully accept the indifference towards the Democratic Party, saying, 'Do it well with their own league!'

 

In-sook Kwon, Seong-joo Kim, Jong-min Kim, Dong-yong Seo, Ok-ju Song, Ki-dae Yang, Gugu Eo, Ki-hyung Oh, Won-wook Lee, Jeon-gi Jeon, Choi Jong-yun, Young-hee Heo, Ki-won Hong, and Ik-pyo Hong (in alphabetical order) attended the discussion.

 

The fourth consecutive discussion session will be held next Tuesday, August 9, at the National Assembly Hall, and will be led by Lee Sang-min, Jang Cheol-min, Kang Jun-hyeon, and Eogu-gu under the theme of 'The chronic disease of Korean politics - hostile symbiotic politics, winner-take-all vested interests'. Is expected.

 

 The 'Democratic Party Reflection and Innovation Consecutive Debate' was co-hosted by lawmakers △Junhyun Kang, △Youngin Ko, △Insuk Kwon, △Seongju Kim, △Kim Youngbae, △Jongmin Kim, △Dongyong Seo, △Gapseok Song, △Kiheon Song, Okju Song, △Kidae Yang, △Eogu, △ Oh Ki-hyung, △ Lee Sang-min, △ Lee So-young, △ Lee Won-wook, △ Jang Cheol-min, △ Jeon-gi, △ Jeong Chun-suk, △ Cho Eung-cheon, △ Choi Jong-yun, △ Huh, △ Hong Ki-won, △ Hong Seong-guk, △ Hong Ik-pyo, △ Hong Jeong-min (in alphabetical order, 26 people). hpf21@naver.com

         

     

 

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고


광고