대·중소기업, 규제개혁 불만족..규제 신설·강화 주요 원인

중대재해처벌법 가장 불만 높아..노동규제·환경에너지·대기업 규제 개선해야

문홍철 기자 | 기사입력 2022/05/09 [10:35]



브레이크뉴스 문홍철 기자=
국내 기업들이 정부의 규제개혁 성과에 여전히 만족하지 못하고 있는 것으로 조사됐다.

 

9일 전국경제인연합회에 따르면 여론조사기관 리서치 앤 리서치에 의뢰해 500개 기업(대기업 250개사, 중소기업 250개사)을 대상으로 조사한 결과, 2022년 규제개혁 체감도는 95.9로, 작년(92.1)에 비해 상승했지만 불만족이 여전히 우세한 것으로 나타났다. 

 

규제개혁 체감도는 전년도 정부의 규제개혁에 대해 기업들이 얼마나 만족하는지를 나타내는 지표이다. 규제개혁 체감도가 100 초과면 만족, 100 미만이면 불만족, 100이면 보통으로 해석된다. 

 

규제개혁 성과에 불만족한 기업들은 해당분야 규제 신설·강화(25.8%), 해당분야 핵심규제 개선 미흡(24.7%) 등을 불만족의 주요 이유로 지적했다. 이어 ‘보이지 않는 규제 해결 미흡’(19.1%), ‘공무원의 규제개혁 의지 부족’(18.0%) 등이었다.

 

규제개혁에 불만족한다고 응답한 기업들에게 “귀하가 생각하는 핵심규제는 무엇입니까?”라고 질문한 결과, ‘중대재해처벌법’(27.3%)이라는 응답이 가장 높게 나타났다. 이는 2021년 1월부터 중대재해처벌법이 본격 시행됨에 따라 이에 대한 기업들의 부담이 커졌기 때문인 것으로 보인다. 

 

새 정부의 규제개혁정책 방향성에 관해서는 ‘경기진작을 위한 한시적 규제유예’(28.5%), ‘글로벌 스탠다드에 어긋나는 낡은 규제개선’(22.9%), ‘신산업 육성을 위한 관련규제 정비’(20.4%), ‘공무원의 규제개혁 마인드 개선’(13.8%) 순이었다. 

 

새 정부가 최우선적으로 규제개혁해야할 분야로는 ‘노동규제’(25.2%)가 2019년부터 계속해서 1위를 기록했다. 주52시간제, 중대재해처벌법 등 강화된 노동규제에 대해 기업들이 계속해서 부담을 느끼고 있는 것으로 해석된다. 

 

새 정부의 규제개혁에 대해 ‘기대한다’는 응답은 24.6%, ‘기대하지 않는다’는 응답은 24.0%로, 기대감이 조금 더 높은 것으로 나타났다. 

 

전경련 유환익 산업본부장은 “통상 정권 초에는 규제개혁을 적극적으로 추진하다가도 정권 말로 갈수록 용두사미로 끝나는 경우가 많았다”며 “규제개혁에 대한 기대와 우려가 큰 차이가 없는 것은 이러한 상황에 대한 인식이 깔려 있는 것으로 해석된다. 신정부가 출범하면 일회성 규제개혁보다는 시스템적 개선을 통한 지속적인 개혁이 필요하다”고 강조했다.

 

break9874@naver.com

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

Large and small businesses dissatisfied with regulatory reform.. Main causes of new or strengthened regulations

 

The most dissatisfaction with the Serious Accident Punishment Act

 

It has been found that domestic companies are still not satisfied with the government's regulatory reform achievements.

 

According to the National Federation of Entrepreneurs on the 9th, as a result of a survey of 500 companies (250 large enterprises and 250 small and medium-sized enterprises) by requesting a polling agency Research & Research, the perceived level of regulatory reform in 2022 was 95.9, compared to last year (92.1). However, dissatisfaction still prevailed.

 

The perceived level of regulatory reform is an indicator of how satisfied companies are with the government's regulatory reform in the previous year. If the sensitivity to regulatory reform exceeds 100, it is interpreted as satisfactory, if it is less than 100, it is dissatisfied, and if it is 100, it is interpreted as normal.

 

Companies dissatisfied with the performance of regulatory reform pointed out that new or strengthened regulations in the relevant field (25.8%) and insufficient improvement of core regulations in the relevant field (24.7%) were the main reasons for their dissatisfaction. It was followed by ‘lack of resolution of invisible regulations’ (19.1%) and ‘lack of will of public officials to reform regulations’ (18.0%).

 

When asked, “What are the key regulations in your opinion?” to companies that responded that they were dissatisfied with the regulatory reform, the highest response was the ‘Severe Accident Punishment Act’ (27.3%). This seems to be because the burden on companies has increased as the Serious Accident Punishment Act was implemented in earnest from January 2021.

 

Regarding the direction of the new government's regulatory reform policy, 'Temporary regulatory suspension to stimulate the economy' (28.5%), 'Improvement of old regulations that go against global standards' (22.9%), 'Reorganization of related regulations to foster new industries' (20.4%) ) and 'improving the mindset of public officials for regulatory reform' (13.8%).

 

As for the areas in which the new government should prioritize regulatory reform, ‘labor regulation’ (25.2%) has been ranked first since 2019. It is interpreted that companies continue to feel the burden of strengthened labor regulations such as the 52-hour workweek and the Serious Accident Punishment Act.

 

As for the new government's regulatory reform, 24.6% answered 'expect' and 24.0% answered 'do not expect', indicating slightly higher expectations.

 

Yu Hwan-ik, head of the FKI Industry Headquarters, said, “Even though regulatory reform was actively pursued at the beginning of the government, there were many cases where it ended in a stalemate towards the end of the regime. is interpreted as When a new government is inaugurated, continuous reform through systemic improvement is needed rather than a one-time regulatory reform.”

 

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고
광고