![]() ▲ 조국혁신당 황운하 국회의원 프로필=의원실 제공 © 정지완 기자 |
조국혁신당 황운하 국회의원이 검사의 직접수사 직무 폐지에 발맞춰 검사 정원을 3분의 1 감축하고 공소청 비대화를 막는 패키지 법안을 내놨다. 수사와 기소의 완전한 분리를 제도적 선언에 그치지 않고 조직과 인력 차원에서도 불가역적으로 매듭짓겠다는 의도다.
황 의원은 8일 ‘검사정원법’과 ‘공소청법’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 검사정원법 개정안은 현행 2,292명인 검사 정원을 3분의 2 수준인 1,528명으로 764명 줄이는 내용을 뼈대로 한다. 검찰청 폐지와 중대범죄수사청 신설로 직접수사 권한이 박탈된 만큼, 기소 전담 조직에 맞게 체질을 개선하겠다는 구상이다.
함께 발의한 공소청법 개정안은 공소청 일반직 정원을 검사 수 이내로 묶는 조항(제54조의2)을 신설했다. 수사 권한이 사라진 공소청에 과거 수사관 성격의 대규모 인력이 존속해 빚어질 기형적 구조를 원천 차단하기 위함이다.
이는 공소청 검사 정원을 기존 2,292명 그대로 유지하려는 정부의 최근 직제안을 정면 겨냥했다. 황 의원은 대규모 인력을 남겨두면 향후 정권 교체나 시행령 개정으로 직접수사를 되살릴 빌미가 된다고 짚었다.
황운하 의원은 “단순한 인력 감축이 아니라 직접수사 부활의 싹을 자르는 법안”이라며 “제도 변화에 맞춰 인력 규모 역시 재편해야 마땅하다”고 단언했다.
기소청의 적정 외형을 둘러싼 논쟁이 점화되면서 향후 국회 법안 심사 과정에서 정부안과의 거센 충돌이 불가피해졌다.
정지완 기자 dhpd0217@naver.com
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Rep. Hwang Un-ha Calls for Cutting Prosecutor Quotas by One-Third to Nip the Revival of 'Direct Investigation'
He Directly Refutes Government's Proposed Legislation That Chooses to Maintain Personnel Despite Abolition of Direct Investigation Authority
Rep. Hwang Un-ha of the Cho Kuk Innovation Party has introduced a package of bills aimed at reducing the number of prosecutors by one-third in line with the abolition of their direct investigation duties, while also preventing the overgrowth of the Indictment Agency. His intention is to ensure the complete separation of investigation and prosecution goes beyond a mere institutional declaration and is irreversibly finalized at the organizational and personnel levels.
On the 8th, Rep. Hwang introduced bills to partially amend the "Prosecutor Quota Act" and the "Indictment Agency Act." The amendment to the Prosecutor Quota Act centers on reducing the current quota of 2,292 prosecutors by 764 to 1,528—a reduction to two-thirds of the current level. The plan is to restructure the organization to align with a prosecution-dedicated body, given that direct investigation authority has been stripped away through the abolition of the Prosecutors' Office and the establishment of the Serious Crimes Investigation Agency.
The jointly proposed amendment to the Prosecution Service Act introduces a new provision (Article 54-2) capping the number of general staff at the agency at no more than the number of prosecutors. This aims to fundamentally prevent the abnormal structure that could result from a large workforce, resembling investigators in the past, remaining in an agency that has lost its investigative authority.
This directly targets the government's recent organizational proposal to maintain the current number of prosecutors at 2,292. Representative Hwang pointed out that leaving a large workforce in place would provide a pretext to revive direct investigations through a future change of administration or an amendment to the enforcement decree.
Representative Hwang Un-ha asserted, "This is not merely a reduction in personnel, but a bill designed to nip the bud of a revival of direct investigations in the bud," adding, "It is only right that the size of the workforce be reorganized to align with institutional changes."
As the debate over the appropriate size of the Prosecution Service intensifies, a fierce clash with the government's proposal has become inevitable during the upcoming legislative review process in the National Assembly.
Reporter Jung Ji-wan dhpd0217@naver.com
원본 기사 보기:브레이크뉴스대전세종충청

























