 |
브레이크뉴스 문홍철 기자= 하도급업체들을 상대로 서면 계약서를 뒤늦게 발급하고, 발주자로부터 현금을 받고도 현금 결제비율을 유지하지 않는 등 ‘갑질’을 일삼은 중견 건설사 (주)시티건설이 공정거래위원회의 제재를 받게 됐다.
공정위는 시티건설의 ‘하도급거래 공정화에 관한 법률’ 위반 행위에 대해 시정명령과 함께 과징금 3800만 원을 부과하고, 일부 위반 행위에 대해서는 경고 조치를 내렸다고 밝혔다.
공정위에 따르면 시티건설은 44개 수급사업자(하도급업체)에게 철근콘크리트공사 등 총 61건의 계약을 위탁하면서 법정 사항이 기재된 서면 계약서를 제때 주지 않았다. 이들은 수급사업자가 이미 공사를 시작한 지 최소 1일에서 최대 310일이 지난 후에야 뒤늦게 서면을 발급한 것으로 드러났다.
또한, 시티건설은 144개 수급사업자에게 조경기반시설공사 등을 위탁한 후, 발주자로부터 공사대금을 100% 현금으로 받아 챙겼다. 그러나 정작 하도급업체들에게는 대금의 최소 0%에서 최대 89% 수준만 현금으로 지급하며 법상 규정된 현금 결제비율을 유지하지 않았다.
아울러 82개 수급사업자에게 목적물 수령일로부터 60일을 초과하는 만기의 어음으로 하도급대금을 지급하면서, 그 초과 기간에 발생한 어음할인료 총 7936만3000원을 지급하지 않은 사실도 적발됐다.
단, 시티건설 측은 공정위 조사 개시 이후 미지급한 어음할인료 전액을 수급사업자에게 모두 지급해 자진 시정함에 따라 이번 조치에서 ‘경고’ 처분을 받았다.
공정위는 시티건설의 서면 발급의무 위반행위는 하도급법 제3조 제1항, 현금결제 비율 미유지행위는 하도급법 제13조 제4항, 어음할인료 미지급행위는 하도급법 제13조 제6항에 각각 위반된다고 판단했다.
공정위는 앞으로도 원사업자의 하도급법 위반행위의 엄중한 제재를 통해 불공정한 거래 관행을 시정하고, 수급사업자의 권익을 강화하는 등 공정한 하도급거래 질서가 확립될 수 있도록 노력할 계획이다.
break9874@naver.com
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. 구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
KFTC Issues Corrective Order and Fine to City Construction for Subcontracting Act Violation
City Construction Co., Ltd., a mid-sized construction company, has been sanctioned by the Fair Trade Commission (FTC) for habitually engaging in "abusive business practices," such as belatedly issuing written contracts to subcontractors and failing to maintain a cash payment ratio even after receiving cash from clients.
The FTC announced that it has issued a corrective order and imposed a fine of 38 million won on City Construction for violations of the "Act on Fair Trade in Subcontracting," while issuing warnings for some specific violations.
According to the FTC, City Construction failed to provide written contracts containing legally required details in a timely manner to 44 subcontractors while entrusting a total of 61 contracts, including reinforced concrete construction. It was revealed that the company issued the written contracts belatedly only after a minimum of one day and a maximum of 310 days had passed since the subcontractors had already begun construction.
Furthermore, City Construction entrusted landscaping infrastructure construction and other works to 144 subcontractors, and pocketed 100% of the construction payments from clients in cash. However, the company failed to maintain the legally mandated cash payment ratio by paying subcontractors only between 0% and 89% of the total payment amount in cash.
In addition, it was discovered that the company paid 82 subcontractors with promissory notes maturing more than 60 days from the date of receipt of the goods, while failing to pay a total of 79,363,000 won in promissory note discount fees incurred during that extended period.
However, City Construction received a "warning" in this measure as it voluntarily rectified the situation by paying the full amount of the unpaid promissory note discount fees to the subcontractors following the commencement of the Fair Trade Commission's investigation.
The Fair Trade Commission determined that City Construction's violation of the obligation to issue written documents violated Article 3, Paragraph 1 of the Subcontracting Act; its failure to maintain the cash payment ratio violated Article 13, Paragraph 4 of the same Act; and its failure to pay promissory note discount fees violated Article 13, Paragraph 6 of the same Act. The Fair Trade Commission plans to continue its efforts to establish a fair subcontracting order by rectifying unfair trade practices through strict sanctions against prime contractors for violations of the Subcontracting Act and by strengthening the rights and interests of subcontractors.
