6.3 지방선거를 틈타 이재명 대통령과 A여인 정부 행정직 공무원 간의 가짜 합성사진이 sns상에서 나돌고 있다. 필자의 분석으로는, 이 가짜-합성 사진들은 해외에서 첨단 컴퓨터 합성기법을 이용, 만들어진 것으로 분석된다. 얼핏 보기에는 진짜 사진처럼 정교한 면이 있어 보인다. 전쟁터에서 삐라로 사용하는 심리전용(心理戰用)처럼, 광범위하게 유포되고 있다. 최근 sns상에서 급속하게 번지고 있는 가짜-합성사진 3장을 입수해서 분석해봤다.
 ▲ 이재명 대통령. ©뉴시스 |
필자는 지난 53년간 언론인(기자-편집국장-발행인)으로 종사, 신문(종이신문-인터넷신문)편집에 간여해왔다. 또한 사진작가로서 흑백필름의 자체인화 기술을 보유하고-서울 인사동에서 사진 전시회 등을 개최한 바 있다. 이런 전문가적인 소견으로, 이재명 대통령과 관련된 사진 3매를 나름 분석, 21가지나 가짜임을 지적한다.
1.[사진-1]해변가 포옹사진-[사진-2]광고판 속 포옹사진-[사진-3]건물 속 포옹사진은 모두 여자=왼쪽-남자=오른쪽에 배열돼 있다. 이는 진짜 사진이 아님을 의미한다. 편집자의 일관된 의도가 담겨 있기 때문이다. 가짜사진이다.
2.[사진-1]해변가 포옹사진은 수영을 하는 해안가인데, 손이 화장품을 발라, 너무 정교-깨끗하다. 가짜사진이다.
3.[사진-1]해변가 포옹사진은 남녀가 키스를 하는 장면인데, 남녀의 눈이 두 눈이 공히 잘 감겨 있다. 가짜 사진이다.
4[사진-1]해변가 포옹사진은 남녀가 입술만 대고 연기를 하는 장면이다. 가짜 사진이다.
5.[사진-1]해변가 포옹사진은 남여의 손가락이 형식적이다. 사랑을 교감하는 감정이 전혀 담겨 있지 않다. 가짜 사진이다.
6.[사진-1]해변가 포옹사진은 남녀가 사랑을 나누는 분위기와 맞지 않게 몸가짐의 흐트러짐이 전혀 없다. 정형적이다. 가짜 사진이다.
8.[사진-1]해변가 포옹사진은 남녀의 두 손 길이가 동일하지 않다. 가짜 사진이다.
9.[사진-1]해변가 포옹사진은 남녀의 두 팔 색깔이 자연스럽지 않다. 가짜 사진이다.
10.[사진-1]해변가 포옹사진은 여자의 오른팔이 남자 가슴을 매마지고 있어, 보는 이들에게 일부러 흥분을 유도하는 가짜 사진이다.
11.[사진-1]해변가 포옹사진은 장소가 드넓은 해변가인데, 모래사장 주변에 사람이 아무도 없어 가짜 사진이다.
12.[사진-1]해변가 포옹사진은 바닷물의 색깔로 봐서 여름이 아닌 겨울 색깔이다. 가짜 사진이다.
13.[사진-2]광고판 속 포옹사진. 남자의 상의에 부착된 배지가 미상이다. 가짜 사진이다.
14.[사진-2]광고판 속 포옹사진. 사진의 배경이 한국적이지 않다. 가짜 사진이다.
15.[사진-2]광고판 속 포옹사진, 상호 안고 있는 남녀 몸의 옷소매가 구부러지지 않았다. 가짜 사진이다.
16.[사진-2]광고판 속 포옹사진. 광고판 배경사진이 속의 건물이 거의 1층 건물들이다. 땅이 넓은 국가의 가옥구조 사진이다, 한국이 아니다. 가짜 사진이다.
17.[사진-2]광고판 속 포옹사진. 툭히 남녀 두뇌 부분의 밀착장면이 부자연 스럽다. 가짜사진이다.
18.[사진-3]건물 속 포옹사진. 포옹사진의 공간이 인위적이다. 가짜사진이다.
19[사진-3]건물 속 포옹사진. 포옹장면이 너무 진하다. 뭔가, 심리전용으로 제작 됐다. 가짜 사진이다.
20.[사진-3]건물 속 포옹사진. 남녀의 진한 포옹을 가짜로 합성, 부자연스럽다. 가짜-합성으로 만들어졌다. 가짜 사진이다.
21.[사진-1]해변가 포옹사진-[사진-2]광고판 속 포옹사진-[사진-3]건물 속 포옹사진은 해외에서 제작돼 국내로 유입된 듯하다. 왜? 사진의 배경이 한국적이지 않다. 가짜 사진이다.
이상 21가지 지적 이외에도 가짜-합성사진 정황이 너무 많다. 그런데 왜 이런, 가짜-합성 사진을 제작-유포하는 것일까? 전쟁터에서 전쟁을 유리하게 이끌려는, 심리전용(해외 정보기관 간여 의심) 사진을 유포시키듯, 그런 연유(緣由)가 내재된 듯하다. 이런 가짜사진들은 일반인들이 보기엔 진짜처럼 쉽게 오인(誤認)이 가능하다. 그런, 고도(高度)의 의도로 합성 됐기 때문이다.
끝으로, 경고한다. 이런 가짜-합성 사진들을 감상할 때나, 2차사용을 할 시는 가짜-조작사진임을 인지(認知)하거나, 전파 시 ‘가짜-조작사진’이라고 기입(記入)할 때만 사용할 수 있음을 알린다. 더욱이 합성 내용과 의도에 따라 명예훼손, 허위사실 유포, 공직선거법 위반, 초상권 침해, 성폭력처벌법, 업무방해까지 여러 범죄나 민사 책임이 동시에 문제될 수 있다.
아무리, 선거 정국(政局)이라지만, 왜 이런 가짜-합성사진을 유통시키나? 웃겨! 진짜 웃겨! 하하하...moonilsuk@naver.com
*필자/문일석. 웃음종교 교주. 시인. 신문사(브레이크뉴스) 발행인.
 ▲필자/문일석. 웃음종교 교주. 시인. 신문사(브레이크뉴스) 발행인. ©브레이크뉴스 |
Election Season... ‘Fake-Composite Hug Photo’ Featuring President Lee Jae-myung’s Face Circulating: “This Is Too Much!”
[Essayistic Approach] No matter the political climate of the election, why are such fake-composite photos being circulated? It’s funny! Really funny!
- Moon Il-suk, Leader of the Laughter Religion
Taking advantage of the June 3 local elections, fake composite photos of President Lee Jae-myung and a government administrative official, referred to as "Ms. A," are circulating on social media. Based on my analysis, these fake composite photos appear to have been created overseas using advanced computer synthesis techniques. At first glance, they appear sophisticated enough to resemble real photographs. They are being widely disseminated, much like psychological warfare propaganda leaflets used on a battlefield. The analysis of three fake composite photos that have recently been spreading rapidly on social media is as follows.
[Photo-1] Beach hug photo. Please be advised that this photo is a fake/composite image, and therefore, any secondary use may only be permitted if you indicate that it is a fake/manipulated photo. Failure to do so constitutes defamation.
[Photo-2] Photo of a hug inside an advertisement board. Please be advised that this photo is a fake/composite image, and therefore, any secondary use may only be permitted if you indicate that it is a fake/manipulated photo. Failure to do so constitutes defamation.
[Photo-3] Photo of a hug inside a building. Please be advised that this photo is a fake/composite image, and therefore, any secondary use may only be permitted if you indicate that it is a fake/manipulated photo. Failure to do so constitutes defamation.
I have worked as a journalist (reporter, editor-in-chief, publisher) for the past 53 years, participating in the editing of newspapers (both print and online). Additionally, as a photographer, I possess in-house black-and-white film developing technology and have held photo exhibitions in Insa-dong, Seoul. Based on this expert perspective, I have analyzed three photos related to President Lee Jae-myung and point out as many as 21 instances of them being fake.
1. In [Photo-1], the beach hug photo; [Photo-2], the hug photo inside an advertisement; and [Photo-3], the hug photo inside a building, the woman is arranged on the left and the man on the right. This implies that these are not genuine photos. This is because they contain the consistent intention of the editor. They are fake photos.
2. [Photo-1], the beach hug photo, depicts a beach where people a re swimming, but the hands appear too refined and clean due to the application of cosmetics. It is a fake photo.
3. [Photo-1], the beach hug photo, depicts a scene of a man and woman kissing, but both eyes are clearly closed. It is fake. It is a photograph.
4. [Photo-1] The beach hug photo depicts a scene where a man and a woman are merely acting with their lips touching; it is a fake photograph.
5. [Photo-1] The fingers of the man and woman in the beach hug photo are merely symbolic. It contains absolutely no emotion of shared love. It is a fake photograph.
6. [Photo-1] The man and woman in the beach hug photo show no signs of dishevelment, which does not match the atmosphere of making love. It is stereotypical. It is a fake photograph.
8. [Photo-1] The lengths of the man and woman's hands in the beach hug photo are not the same. It is a fake photograph.
9. [Photo-1] The colors of the man and woman's arms in the beach hug photo are unnatural. It is a fake photograph.
10. [Photo-1] The woman's right arm is caressing the man's chest, making it a fake photograph intended to deliberately induce excitement in the viewer.
11. [Photo-1] The beach hug photo is set on a vast beach, but there are no people around the sandy area, making it fake. It is a photograph.
12. [Photo-1] The photo of the embrace on the beach shows a winter color, not a summer one, judging by the color of the seawater. It is a fake photo.
13. [Photo-2] The photo of the embrace inside the billboard. The badge attached to the man's shirt is unknown. It is a fake photo.
14. [Photo-2] The photo of the embrace inside the billboard. The background of the photo does not look Korean. It is a fake photo.
15. [Photo-2] The photo of the embrace inside the billboard; The sleeves of the clothes of the man and woman embracing each other are not bent. It is a fake photo.
16. [Photo-2] The photo of the embrace inside the billboard. The buildings in the background of the billboard are mostly single-story buildings. It is a photo of the housing structure of a country with vast land, not Korea. It is a fake photo.
17. [Photo-2] The photo of the embrace inside the billboard. In particular, the close contact of the man and woman's brains looks unnatural. It is a fake photo.
18. [Photo-3] The photo of the embrace inside the building. The space in the embrace photo is artificial. It is a fake photo.
19. [Photo-3] Photo of a hug inside a building. The hugging scene is too intense. It appears to have been produced for psychological warfare purposes. It is a fake photo.
20. [Photo-3] Photo of a hug inside a building. The intense hug between a man and a woman was faked and composited; It looks unnatural. It was created through fake-compositing. It is a fake photo.
21. [Photo-1] The beach hug photo, [Photo-2] The hug photo inside an advertisement, and [Photo-3] The hug photo inside a building appear to have been produced overseas and imported into Korea. Why? The background of the photos does not look Korean. It is a fake photo.
In addition to the points raised above, there are far too many indications of fake-compositing photos. Why are such fake-compositing photos being produced and distributed? Just as psychological warfare photos are distributed on the battlefield to gain an advantage, it seems there is an underlying motive.
Above, [Photo-1] Beach hug photo, [Photo-2] Hugging photo inside an advertisement, [Photo-3] Inside a building To the general public, these photos of hugs can easily be mistaken for real. This is because they were composited with such a high degree of intent.
Finally, I issue a warning. [Photo-1] The hug on the beach, [Photo-2] The hug inside a billboard, and [Photo-3] The hug inside a building—these three photos are all fake composites. Therefore, I inform you that when viewing or reusing these photos, you may only use them if you are aware that they are fake or manipulated, or if you label them as "fake or manipulated photos" when distributing them. Failure to do so constitutes defamation.
Even considering the political climate surrounding elections, why are these fake composite photos being circulated? It's ridiculous! Really ridiculous! Hahaha... moonilsuk@naver.com
*Author/Moon Il-suk. Leader of the Laughter Religion. Poet. Publisher of the newspaper (Break News).
