광고

슬라브와 아시아의 연관성

정길선 칼럼니스트 | 기사입력 2026/05/05 [21:33]

▲ 정길선 박사     ©브레이크뉴스

현재 사학계에서는 슬라브와 아시아는 전혀 연관성이 없다와 슬라브와 아시아는 친연성 및 연관성이 대부분이다라고 나뉘고 있다. 슬라브 집단은 지금 현재 러시아, 우크라이나, 벨라루스의 동슬라브, 폴란드, 체코, 슬로바키아의 서슬라브, 슬로베니아, 크로아티아, 보스니아, 세르비아, 몬테네그로, 불가리아의 남슬라브로 광대한 지역에 분포하고 있는 집단이다. 앞으로 우리가 이들과 많은 교류를 해야 하기에 슬라브 집단은 우리에게 매우 중요하다. 슬라브는 크게 고대 슬라브와 중세 슬라브, 근대 슬라브로 나뉜다. 

 

다른 집단과 달리 이 세 집단은 각각의 다른 특징을 보인다. 그리고 그들을 일구었던 매개체는 각각의 다른 민족에서 왔다는 것이 중요하다. 그럼 어떻게 통상 슬라브라는 용어로 민족집단을 하나로 묶을 수 있었을까? 여기에서 자주 등장하는 것은 인종이라는 로직이 나온다. 이들 인종은 피부색에서 결론 짓고 슬라브 인들은 거의 백인이 99% 이상이 나온다. 반대로 서부 유럽의 게르만 계통들도 99% 이상의 백인종이 나오는데 이들을 게르만과 슬라브로 분류하는 이유는 언어 체계가 다르기 때문이다. 또 세부적으로 살펴보면 게르만과 슬라브 인종은 같은 백인종이면서도 다르다는 점에 있다. 

 

게르만계 백인은 히틀러가 주장했던 아리아계.. 정통 인도-유럽계이며 인도-이란종의 서남아 백인종에 속한다. 그러나 슬라브는 전형적인 코카서스 백인종으로 중앙아시아-알타이 종 백인에 속한다. 넓게 생각하면 슬라브지만 세부적으로 보면 슬라브와 투르크는 함께 살았다. 서로 통혼하는 것을 마다하지 않았고 민족 분포도는 그런 통혼 현상 때문에 서로 뒤섞여 나타난다. 그렇기 때문에 고대 스키타이를 슬라브에 넣어야할지, 투르크에 넣어야 할지 햇갈리게 된 것이다. 둘 다 어찌됐든 모두 위로 올라가면 한 조상과 만나는 것은 당연하다. 고대 슬라브 민족 자체는 스키타이형이며 스키타이라는 유목 공동체에 속해 있었다. 

 

이들이 넓게 포진하면서 오늘날 러시아-우크라이나에 존속하게 되었고 멀리 발칸까지 유목하러 다니기도 했다. 이 스키타이는 두 개의 큰 민족들을 양산한다. 그것은 서방에 들어간 켈트 부류와 동방에 그냥 존속했던 슬라브다. 이어 사르마트가 동방 슬라브를 정복하면서 슬라브인들의 주인이 되었다. 결국 사르마트는 로마제국에게 패배해 오늘날 폴란드와 슬로바키아, 체코로 흩어져 들어갔다. <동유럽사>를 저술한 이정희 교수가 말하기를 이들이 발칸으로도 들어가 후대에 들어온 훈족의 일부와 함께 세르비아인의 조상이 되었다고 하는데 이 설도 비교적 정확한 설이다. 그것은 스키타이가 사라진 이후 사르마트는 훈족이 나타나기 직전까지 대형 공동체를 이루었기 때문이다. 

 

어쩌고 보면 고대 세계 가장 발달된 유목 공동체를 이어받은 마지막 개체였는지도 모른다. 이들 슬라브는 게르만과 자주 전쟁을 벌이기도 하고 평화협정을 맺어 함께 로마 국경을 유린하기도 하였다. 그리고 로마 제국 후반기에는 우랄 산맥을 넘어온 강력한 유목 세력인 훈족이 침략함에 따라 스키타이-사르마트 유목 공동체 시대는 막을 내리게 된다. 훈족이 침입함으로써 유목 공동체에 속한 민족들이 자기 살 길을 찾아 떠나거나 훈족에게 복종했다. 아니면 게르만 민족처럼 로마 영토로 들어가 로마의 노예가 되기도 했다. 그러나 독립한 개체로 벗어난 민족은 이내 다시 훈족이나 기타 아시아 유목민족에게 복속을 희망해 이들과 함께 살았다. 

 

이들은 아시아 민족과 혼혈이 진행되어 고대 슬라브인들은 흔적이 사라지게 된다. 보통 이 때부터 러시아와 벨라루스의 역사의 시작으로 잡는 경우가 많으며 점차 서쪽으로 진군하는 아바르족-불가르족-마자르족에게 협력하여 세 민족들이 안전하게 서유럽을 공격할 수 있는 통로를 마련해주었다.

 

lukybaby7@gmail.com

 

*필자/ 정길선. 

노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

The Connection Between Slavs and Asia

 

Columnist Jung Gil-sun

 

Currently, the academic historical community is divided between the view that there is absolutely no connection between Slavs and Asia, and the view that there is mostly affinity and connection between them. The Slavic group is a population distributed across a vast region, including the East Slavs of Russia, Ukraine, and Belarus; the West Slavs of Poland, the Czech Republic, and Slovakia; and the South Slavs of Slovenia, Croatia, Bosnia, Serbia, Montenegro, and Bulgaria. Since we will need to engage in extensive exchanges with them in the future, the Slavic group is of great importance to us. The Slavs are broadly divided into Ancient Slavs, Medieval Slavs, and Modern Slavs.

 

Unlike other groups, these three groups each exhibit distinct characteristics. Furthermore, it is important to note that the medium that shaped them came from different ethnic groups. So, how was it possible to group ethnic groups together under the common term "Slav"? This is where the logic of race frequently comes into play. These races are distinguished by skin color, with over 99% of Slavs being Caucasian. Conversely, the Germanic peoples of Western Europe are also over 99% Caucasian; the reason they are classified as Germanic and Slavic is that their language systems differ. Furthermore, a closer look reveals that while Germanic and Slavic races belong to the same Caucasian lineage, they are distinct.

 

Germanic Caucasians are the Aryans claimed by Hitler—true Indo-Europeans—and belong to the Indo-Iranian Southwest Asian Caucasian race. However, Slavs are typical Caucasians belonging to the Central Asian-Altaic Caucasian race. Broadly speaking, they are Slavs, but in detail, Slavs and Turks lived together. They did not hesitate to intermarry, and their ethnic distributions appear mixed due to this phenomenon. This is why there is confusion as to whether the ancient Scythians should be classified as Slavic or Turkic. Regardless, it is natural that both groups eventually meet a common ancestor when tracing their lineages back. The ancient Slavic people themselves were of the Scythian type and belonged to a nomadic community known as the Scythians.

 

As they spread widely, they persisted in present-day Russia and Ukraine, and even traveled as far as the Balkans for nomadic ministry. These Scythians spawned two major ethnic groups: the Celtic group that entered the West and the Slavs who simply remained in the East. Subsequently, the Sarmatians conquered the Eastern Slavs and became the masters of the Slavic peoples. Eventually, the Sarmatians were defeated by the Roman Empire and scattered into present-day Poland, Slovakia, and the Czech Republic. Professor Lee Jung-hee, author of *History of Eastern Europe*, states that they also entered the Balkans and, along with some of the Huns who arrived later, became the ancestors of the Serbs; this theory is also relatively accurate. This is because, after the disappearance of the Scythians, the Sarmatians formed a large community until just before the appearance of the Huns.

 

In a sense, they may have been the last entity to inherit the most developed nomadic community of the ancient world. These Slavs frequently waged wars against the Germanic tribes and also formed peace treaties to jointly ravage the Roman borders. Furthermore, in the later period of the Roman Empire, the era of the Scythian-Sarmatian nomadic communities came to an end with the invasion of the Huns, a powerful nomadic force that crossed the Ural Mountains. Due to the Hun invasion, the peoples belonging to the nomadic communities either left to find their own way to survive or submitted to the Huns. Alternatively, like the Germanic tribes, some entered Roman territory and became Roman slaves. However, those who broke away as independent entities soon hoped to submit to the Huns or other Asian nomadic peoples again and lived alongside them.

 

As intermarriage with Asian peoples progressed, traces of the ancient Slavs disappeared. This period is often considered the beginning of the history of Russia and Belarus, and they cooperated with the Avars, Bulgars, and Magyars, who were gradually advancing westward, thereby providing a safe passage for these three peoples to attack Western Europe.

정길선 칼럼니스트
lukybaby7@gmail.com
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고
광고
광고