 ▲필자/ 김성호 전 국회의원. ©브레이크뉴스 |
오래된 나무나 건물이 튼튼한 것은, 나이테나 벽돌을 차곡차곡 쌓듯이 한층 단계별로 꽉꽉 다지면서 올라가기 때문이다.
역사도 그렇다. 민주주의는 더 말할 필요가 없다. 그 시대가 요구하는 시대정신에 따라 역사적 과제를 확실히 매듭짓고, 앞으로 나아가야 한다.
이재명 정부는 과거 민주정권과는 또 다른 시대정신을 떠안고 있다. 그동안 해결하지 못한 역사적 문제를 해결함으로써, 민주주의를 실질적으로 완성해야 하는 책무다.
그 첫 번째 책무가 있다. 바로 민주화운동을 간첩사건으로 조작한 ‘한통련(재일한국민주통일연합)’ 문제에 대한 완전한 해결이다. 박정희 정권이 한통련에 뒤집어씌운 ‘반국가단체’ 굴레가 50여 년이 지난 지금까지 민주주의를 짓누르고 있다.
지난 1970년대 초 재일교포는 남한 지지의 민단과 북한 지지의 조총련으로 나뉘어졌는데, 남한 지지 민단은 1972년 박정희의 10월 유신 이후 다시 박정희의 유신을 지지하는 세력과 김대중의 민주화를 지지하는 세력으로 나뉘었다.
당시 김대중의 민주화를 지지하는 민단 세력이 중심이 되어 1973년 만든 단체가 바로 한통련의 전신인 ‘한민통(한국민주회복통일촉진국민회의)’이고, 당시 일본에 망명 중이던 김대중은 초대 의장으로 내정됐다. 그 뒤 1989년 조직 개편에 따라 한통련으로 이름을 바꿨다.
박정희 중앙정보부는 당시 한민통 결성을 막기 위해 1973년 8월 ‘김대중 납치사건’을 일으켰고, 1978년에는 재일교포 유학생 김정사를 한민통의 지령을 받은 간첩으로 조작하면서 한민통을 이적 ‘반국가단체’로 지목했다. 1980년 5월 전두환 신군부가 김대중을 ‘반국가단체 수괴’라며 내란음모 혐의로 체포한 것도 한민통의 초대 의장이라는 이유에서였다.
그 뒤 ‘한민통’을 반국가단체라 조작하는 데 핵심 사건인 ‘재일 교포 유학생 김정사 간첩사건’과 ‘김대중 내란음모사건’은 모두 날조로 밝혀져 재심 끝에 법원의 무죄와 면소 판결을 받았다. 그러나 ‘한통련’ 단체 자체에 대한 ‘반국가단체’ 판결에 대해서는 법원이 아무런 재심을 진행하지 않아 옛 판결 그대로 유지되고 있다.
단체의 우두머리라던 김대중 대통령이 무죄를 받았고, 반국가단체 지령을 받았다던 재일 교포 유학생이 무죄를 받았는데, 그 단체 ‘한통련’에 대한 반국가단체 유지가 가당키나 하는가. 법원의 기회주의적 판결이 이런 황당한 상황을 낳고 있다.
최근 이를 바로잡아주기 위해 ‘한통련을 돕는 사람들’이 나서고 있다. 함세웅 신부와 최병모 변호사, 김영주 목사, 문국주 이사장 등이다.
한겨레신문 기자 출신인 김종철 씨는 박정희·전두환 정권의 한통련 이적단체 조작과정을 다룬 <야만의 시간-반국가단체 만들기에 희생된 한통련의 50년>이라는 책을 2023년 출간했다. 나와 함께 근무했던 ‘선비형 기자’인 김 씨는 지난 2022년 신문사 정년퇴직 뒤, 남은 인생을 ‘한통련 명예회복’에 온 힘을 쏟고 있다.
이미 과거 독재정권의 간첩조작 사건 등에 대한 명예회복과 법적 구제 절차가 마련되어 있다. 1차로 진실화해위원회(진실·화해를위한과거사정리위원회)에서 한통련 반국가단체 조작사건에 대한 국가 사과와 재심 등 법적인 구제 및 명예회복 조치를 권고하고, 이에 따라 2차로 법원에서 과거 반국가단체 판결에 대한 무효 판결을 내리면 된다.
다행인 것은 최근 이재명 대통령이 국가폭력 범죄에 대한 공소시효 배제 등을 강조했다는 점이다. 한통련 반국가단체 조작이야말로, 대표적 국가폭력이다.
진실화해위원회는 공소시효 따위로 한통련 사건을 피하지 마라. 이재명 정부의 진실화해위원회는 다르다는 것을 행동으로 보여야 한다.
과거 독재정권의 희생양 한통련을 반국가단체 굴레에서 벗어나게 해야 한다. 이제 역사적 정의에 따라 ‘한통련 제자리 찾아주기’에 나서야 한다.
이번에도 군불만 때다 어물쩍 다음 정부로 넘겨서는 안 된다. 역사 바로 세우기, 정의 바로 세우기는 핑퐁 게임이 아니다.
이번에 확실히 매듭지어야 한다. 이재명 정부의 책임이다!
*필자/김성호 전 국회의원. 헌정회 대변인.
“Kim Dae-jung’s Salvation Campaign”: Han Tong-ryeon Must Now Be Shed the Shackles of an Anti-State Organization...
The Lee Jae-myung Administration Carries a Spirit of the Times Different from Past Democratic Regimes
- Former National Assembly Member Kim Sung-ho
The reason old trees or buildings are sturdy is that they rise by firmly compacting each layer, one by one, much like stacking tree rings or bricks.
History is the same. There is no need to elaborate further on democracy. We must firmly conclude historical tasks in accordance with the spirit of the times demanded by the era and move forward.
The Lee Jae-myung administration carries a spirit of the times different from past democratic regimes. It has the duty to practically complete democracy by resolving historical issues that have remained unresolved until now.
There is a first duty to this. It is the complete resolution of the issue regarding “Han Tong-ryeon (Korean Democratic Unification Alliance in Japan),” which fabricated the democratization movement into espionage cases. The shackles of “anti-state organization” that the Park Chung-hee regime pinned on Han Tong-ryeon continue to weigh down democracy for over 50 years.
In the early 1970s, Korean residents in Japan were divided into the pro-South Korean Mindan and the pro-North Korean Chongryon. Following Park Chung-hee's October Yushin in 1972, the pro-South Korean Mindan further split into factions supporting Park's Yushin and those supporting Kim Dae-jung's democratization.
The organization established in 1973, centered around the Mindan faction supporting Kim Dae-jung's democratization, was the predecessor of Hantongryeon, known as "Hanmintong" (National Council for the Restoration of Democracy and Unification of Korea). Kim Dae-jung, who was in exile in Japan at the time, was appointed as its first chairman. The organization later changed its name to Hantongryeon following an organizational restructuring in 1989. Park Chung-hee’s Central Intelligence Agency orchestrated the "Kim Dae-jung kidnapping incident" in August 1973 to prevent the formation of the Korean National Unification Movement (Hanmintong). In 1978, the agency fabricated the case of Kim Jeong-sa, a Korean student studying in Japan, as a spy acting on orders from Hanmintong, thereby designating the organization as a subversive "anti-state group." The arrest of Kim Dae-jung in May 1980 by Chun Doo-hwan’s new military regime on charges of conspiracy to commit insurrection, labeling him the "leader of an anti-state group," was also based on the fact that he was the first chairman of Hanmintong.
Subsequently, the "Kim Jeong-sa spy case" and the "Kim Dae-jung insurrection conspiracy case"—key events in the fabrication of Hanmintong as an anti-state group—were both revealed to be fabrications. Following retrials, the courts issued verdicts of not guilty and dismissal of charges. However, the court has not conducted any retrials regarding the ruling that the organization "Hantongryeon" itself was an "anti-state group," and the original judgment remains in effect. President Kim Dae-jung, who was said to be the leader of the group, was acquitted, and a Korean student studying in Japan, accused of receiving orders from an anti-state organization, was also acquitted; is it even remotely plausible to maintain the status of the organization "HanTongRyeon" as an anti-state group? The court's opportunistic rulings are giving rise to this absurd situation.
Recently, "People Helping HanTongRyeon" have stepped forward to rectify this. They include Father Ham Se-ung, Attorney Choi Byung-mo, Pastor Kim Young-ju, and Chairman Moon Kuk-ju.
Kim Jong-cheol, a former reporter for the Hankyoreh newspaper, published a book in 2023 titled *Time of Barbarism: 50 Years of HanTongRyeon Sacrificed to Creating an Anti-State Group*, which covers the process of fabricating the labeling of HanTongRyeon as a subversive organization under the Park Chung-hee and Chun Doo-hwan regimes. Mr. Kim, a "scholar-type reporter" who worked with me, has been devoting the rest of his life to "restoring HanTongRyeon's honor" since his mandatory retirement from the newspaper in 2022.
Procedures for the restoration of honor and legal relief regarding fabricated espionage cases from past dictatorial regimes are already in place. First, the Truth and Reconciliation Commission (Truth and Reconciliation Commission) should recommend legal relief and measures for the restoration of honor, such as a state apology and a retrial, regarding the fabrication of the Hantongryeon anti-state organization case. Subsequently, secondly, the courts should issue a ruling nullifying the past judgment regarding the anti-state organization.
Fortunately, President Lee Jae-myung recently emphasized the exclusion of the statute of limitations for crimes of state violence. The fabrication of the Hantongryeon anti-state organization case is, in fact, a prime example of state violence.
The Truth and Reconciliation Commission must not evade the Hantongryeon case by citing the statute of limitations. It must demonstrate through action that the Truth and Reconciliation Commission under the Lee Jae-myung administration is different.
Hantonggryeon, a scapegoat of past dictatorial regimes, must be freed from the shackles of being an anti-state organization. Now, in accordance with historical justice, it must set out to "restore Hantongryeon to its rightful place."
Procedures for the restoration of honor and legal relief regarding fabricated espionage cases from past dictatorial regimes are already in place. We must not merely stoke the fire and then gloss over the matter to the next administration once again. Setting history straight and upholding justice are not a game of ping-pong.
We must bring this matter to a definitive conclusion this time. It is the responsibility of the Lee Jae-myung administration!
*Author / Kim Seong-ho, former National Assembly member. Spokesperson for the Constitutional Assembly.
