 ▲ 도널드 트럼프 미국 대통령이 21일(현지 시간) 스위스 다보스에서 열린 세계경제포럼(WEF·다보스포럼)에서 연설 무대에 오르고 있다. © 뉴시스 |
브레이크뉴스 이제항 선임기자=미국 트럼프 행정부가 가자지구 재건을 명분으로 추진 중인 ‘가자 평화 구상 2단계’가 국제사회의 거센 비난 직면했다. 특히 트럼프 대통령이 의장을 맡아 무소불위의 권한을 행사하는 ‘평화위원회(Board of Peace)’ 신설안이 공개되면서, 이는 사실상 팔레스타인을 식민 통치하기 위한 도구이자 유엔(UN)을 무력화하려는 위험한 시도라는 지적이 나오고 있다.
참여연대 평화군축센터는 21일 논평을 내고 “팔레스타인의 자유로운 참여가 배제된 평화 구상은 정당성이 없다”며, “한국 정부에 발송된 위원회 참여 초청을 단호히 거부할 것”을 촉구했다.
[1] 트럼프 1인 지배 구조… ‘돈’으로 사는 국제 상임국 지위
트럼프 정부가 설계한 ‘평화위원회’는 민주적 의결 절차를 완전히 무시하고 있다. 상임국 지위를 얻으려면 10억 달러(약 1조 4700억 원)를 납부해야 하며, 모든 결의안과 지침은 의장인 트럼프 대통령의 승인 없이는 확정될 수 없는 구조다. 심지어 의장은 회원국 제명권과 기구 신설·해체권까지 보유한다.
이는 지난해 유엔 안보리가 승인한 위원회의 범위를 넘어서는 것으로, 참여연대는 이를 “트럼프 개인이 국제법 위에 군림하려는 무소불위의 기구”라고 정의했다.
[2] 식민 통치로 전락한 가자 행정… 팔레스타인 자결권 실종
현재 추진 중인 ‘가자행정국가위원회(NCAG)’는 기술관료 중심의 기구라고 주장하지만, 실상은 트럼프의 지시를 집행하는 하급 행정 기관에 불과하다는 비판이 지배적이다. 팔레스타인 민중이 스스로의 미래를 결정할 자결권을 박탈당한 채, 외부 세력과 국제안정화군(ISF)에 의한 통제 하에 놓이게 되는 셈이다. 이스라엘이 휴전 합의를 반복적으로 위반하고 구호품 반입조차 막고 있는 상황에서 추진되는 '비무장화'는 결국 이스라엘의 불법 점령을 영구화할 것이라는 우려가 깊다.
[3] 국제 질서의 분열과 UN 무용론 가속화
트럼프 정부의 이러한 행보는 기존 유엔 중심의 다자주의 질서를 정면으로 부정하는 것이다. '평화위원회'가 본격 가동될 경우, 국제 분쟁 해결의 기준이 국제법이 아닌 ‘자본(기부금)’과 ‘미국 우선주의’로 재편될 가능성이 크다. 이는 향후 다른 분쟁 지역에서도 유사한 형태의 ‘유료 상임국’ 기구가 등장하는 악순환을 초래할 수 있다.
[4] 한국 외교의 시험대
'동맹'인가 '원칙'인가 한국 정부는 현재 미·중 갈등과 북핵 문제 사이에서 트럼프 행정부의 협력이 절실한 상황이다. 그러나 국제법 위반 소지가 다분한 기구에 발을 들일 경우, '가치 외교'를 표방해 온 한국의 국제적 위상에 치명적인 타격이 예상된다. 참여연대의 경고처럼 이번 초청 수락 여부는 한국이 국제 사회의 책임 있는 일원으로 남을 것인지, 아니면 불법 점령의 방조자가 될 것인지를 결정하는 중대한 분수령이 될 전망이다.
[5] 팔레스타인 사태의 장기화 및 저항의 격화
현지 주민의 의사가 배제된 외부 세력의 강압적 통치는 일시적인 치안 유지는 가능할지 몰라도, 장기적으로는 더 큰 저항과 유혈 사태를 불러올 위험이 크다. 자결권 없는 평화는 결국 또 다른 전쟁의 씨앗이 될 뿐이라는 시사점을 던져주고 있다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English traanslation>
Trump's Ambition to 'Colonize Gaza'... People's Solidarity for Participatory Democracy: "South Korea's Participation Is an Accomplice to International Law"
- Trump's omnipotent UN replacement, under the guise of a "Peace Committee," is in reality a colonial rule
- Palestinians are denied self-determination, but are instead offered a "permanent seat" if they pay for it... Concerns are raised that Trump is a one-man dictatorship
- People's Solidarity for Participatory Democracy: "This directly violates UN Security Council resolutions... The South Korean government should immediately reject the invitation"
— Break News Senior Reporter Lee Je-hang
The "Gaza Peace Initiative Phase 2," which the Trump administration is promoting under the pretext of rebuilding the Gaza Strip, is facing fierce criticism from the international community. The announcement of the proposed "Board of Peace," chaired by President Trump and wielding absolute authority, has sparked criticism that this is effectively a tool for colonial rule over Palestine and a dangerous attempt to undermine the United Nations (UN).
The People's Solidarity for Participatory Democracy's Center for Peace and Disarmament released a statement on the 21st, stating, "A peace plan that excludes the free participation of Palestinians is illegitimate," and urging the government to "firmly reject the invitation to participate in the committee sent to the Korean government."
[1] Trump's One-Man Rule Structure... Permanent International Status Purchased with 'Money'
The "Peace Committee" designed by the Trump administration completely disregards democratic voting procedures. Obtaining permanent status requires a payment of $1 billion (approximately 1.47 trillion won), and all resolutions and guidelines cannot be finalized without the approval of President Trump, who chairs the committee. The chair even has the power to expel member states and establish or disband new organizations.
This goes beyond the scope of the committee approved by the UN Security Council last year, and People's Solidarity for Participatory Democracy (PSPD) defined it as "an omnipotent organization where Trump personally seeks to reign supreme over international law."
[2] Gaza Administration Reduced to Colonial Rule... The Loss of Palestinian Self-Determination
The National Council for the Administration of Gaza (NCAG), currently under development, claims to be a technocratic organization, but is largely criticized for being nothing more than a low-level administrative body executing Trump's directives. The Palestinian people, stripped of their right to self-determination and to determine their own future, will be subject to the control of external powers and the International Stabilization Force (ISF). With Israel repeatedly violating ceasefire agreements and even blocking the inflow of aid, there are deep concerns that the "demilitarization" being pursued will ultimately perpetuate Israel's illegal occupation.
[3] Fragmentation of the International Order and Acceleration of the UN's Uselessness
The Trump administration's actions directly reject the existing UN-centered multilateral order. If the "Peace Commission" is fully operational, the standard for international conflict resolution will likely be reorganized around "capital (donations)" and "America First," rather than international law. This could lead to a vicious cycle of similar "paid permanent" institutions emerging in other conflict zones.
[4] A Test for Korean Diplomacy
'Alliance' or 'Principle'? The South Korean government desperately needs the Trump administration's cooperation amidst the US-China conflict and the North Korean nuclear issue. However, joining an organization with a high risk of violating international law could pose a fatal blow to South Korea's international standing, which has championed "values diplomacy." As People's Solidarity for Participatory Democracy warned, whether South Korea accepts this invitation will be a critical watershed moment, determining whether it will remain a responsible member of the international community or become an accomplice to illegal occupation.
[5] Prolonged Palestinian Crisis and Intensifying Resistance
While coercive rule by external forces, excluding the will of the local population, may temporarily maintain public order, it risks further resistance and bloodshed in the long term. This suggests that peace without self-determination ultimately sows the seeds of another war.
