광고

김용현 전 국방장관 "윤석열 대통령, 12·3 비상계엄 당시 군 병력 최소동원 지시"

헌재 4차 변론 증인 출석 "초기 280명으로 질서 유지 하다 보니 너무 적어 특전사령관하고 얘기해 추가..국회 내외부 전체 봉쇄하기 위해선 7000~8000명 가량 병력 필요"

김기홍 기자 | 기사입력 2025/01/23 [15:59]

▲ 23일 오후 2시 서울 종로구 헌법재판소 탄핵심판 대심판정에서 열린 윤석열 대통령 4차 변론기일.  © 뉴시스


윤석열 대통령 헌법재판소 탄핵심판에 23일 증인으로 출석한 김용현 전 국방장관이 '윤 대통령이 (12·3)계엄 당시 군 병력을 최소한으로 동원할 것을 지시했다'고 밝혔다.

 

김 전 장관은 이날 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 열린 윤 대통령 4차 변론기일에 출석해 '증인은 윤 대통령에게 계엄을 위해선 수도권 부대가 모두 들어와야 한다 했는데 윤 대통령은 소수만 동원하라 했나?"란 윤 대통령 법률대리인단 송진호 변호사 질문에 "그렇다"고 답했다.

 

김 전 장관은 윤 대통령의 최소한 병력 동원 주문에 "그렇게 되면 이게 계엄입니까?"라고 말했고, 윤 대통령은 '지금까지의 계엄 생각은 하지 말고 야당·반국가세력에 경종을 울리기 위한 충격요법 차원에서 최소한 병력을 준비하라'고 지시했다는 취지인 셈이다.

 

그러면서 "제 생각과는 다르지만 윤 대통령 지시기 때문에 존중하고 (비상계엄을) 준비했다"며 "과거 사례를 보면 수방사·특전사는 보조 병력인데 주력을 다 빼고 초기 병력 간부들로만 구성하라 하니 할 수 있겠나란 의문도 들어 윤 대통령께 말씀드린 것"이라고 했다.

 

또 계엄 당시 경찰력 동원에 대해선 "국회 외곽 질서 유지를 위한 인원이었다"며 "아무래도 병력이 제한될 수 없기 때문에 경찰력을 보강할 수밖에 없었다"고 답했다.

 

이어 송 변호사가 '국회엔 병력을 280명만 보내는 걸로 했는데 윤 대통령이 지시한 병력보다 더 많은 인원이 투입된 이유가 무엇이냐?"라고 묻자 "초기 280명으로 질서 유지를 하다 보니 너무 적어 특전사령관하고 얘기해 추가로 들어오는 것으로 했다"고 진술했다.

 

더불어 "병력이 추가로 들어온 시간이 계엄 해제 시간으로 맞물리면서 제대로 역할도 못 하고 질서유지 임무 수행을 못한 채 종료된 걸로 안다"며 "본청 질서 유지를 위해 대통령이 지시한 병력은 최초 280명"이라고 밝혔다.

 

김 전 장관은 "국회 내외부 전체를 봉쇄하기 위해선 7000~8000명 가량 병력이 필요할 것"이라며 "국회 울타리를 막기 위해선 5000명 정도가 필요하고, 내부엔 2000~3000명 정도가 있어야 제대로 봉쇄될 거라 생각한다"고 했다.

 

그러면서 "계엄 당시 군병력들이 실탄을 소지하지 않았다"고 했다. 윤 대통령 지침에 따라 안전상 이유로 군병력들이 실탄을 개인 휴대하지 않았고, 개인 휴대 아닌 대대급으로 통합 보관했다는 것이다.

 

또 송 변호사가 '국회에 출동한 부대가 실탄을 휴대한 바 없느냐?"라고 묻자 "개인 휴대를 하지 않았다"며 "안전 문제 때문에 개인에게 실탄을 지급하지 않고 대다급으로 통합 보관했던 것"이라고 진술했다.

 

김 전 장관은 "야당의 국정 침탈이 마비 수준을 넘어 삼권분립을 위태롭게 한 지경이었다"며 "비상계엄 형식을 빌려 망국적 위기 상황을 주권자인 국민에 알리기 위해 윤 대통령이 계엄을 지시했다"고 했다.

 

또 "윤 대통령은 거대 야당이 국민 삶·민생엔 전혀 관심없고 오직 세 가지 방탄·탄핵·특검에 매몰된 것을 굉장히 우려했고 안타까워했으며 국회의 예산 삭감 상황을 보며 대통령으로서 묵과할 수 없다. 그렇지만 어떻게 견제할 수 있는 수단이 없다고 했다"며 "(해결 수단이) 비상계엄밖에 없었다 말하며 피를 토하는 심정으로 계엄 선포를 결심했다"고 전했다.

 

아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.

 

Kim Yong-hyun: "President Yoon Seok-yeol ordered minimum mobilization of military forces during the 12/3 martial law"

Witness appearance for the 4th Constitutional Court hearing "We initially maintained order with 280 people, but it was too few, so we talked to the special forces commander and added more... In order to completely blockade the inside and outside of the National Assembly, we need about 7,000 to 8,000 troops."

-kihong Kim reporter

 

Former Minister of National Defense Kim Yong-hyun, who appeared as a witness at the Constitutional Court impeachment trial of President Yoon Seok-yeol on the 23rd, revealed that "President Yoon ordered the mobilization of military forces to a minimum during the (December 3) martial law." 

 

Former Minister Kim attended President Yoon's 4th oral argument held at the Constitutional Court in Jongno-gu, Seoul on the afternoon of the same day and answered "Yes" to the question from Attorney Song Jin-ho of President Yoon's legal team, "The witness said that President Yoon should bring all the troops from the metropolitan area in order to declare martial law, but did President Yoon say to mobilize only a small number?"

 

Former Minister Kim responded to President Yoon's order to mobilize the minimum number of troops by saying, "If that's the case, is this martial law?" and President Yoon instructed him to "not think about martial law as we have done so far, and prepare the minimum number of troops as a shock therapy to sound the alarm to the opposition party and anti-state forces."

 

He said, "It's different from my thoughts, but I respected it because it was President Yoon's order and prepared (for martial law)." He added, "Looking at past cases, the Defense and Special Forces are auxiliary forces, but when they told us to remove all the main forces and only form the initial force officers, I wondered if it was possible, so I told President Yoon."

 

He also said about the mobilization of police forces during martial law, "It was to maintain order outside the National Assembly. He answered, "It was a number of people," and "Since the number of troops cannot be limited, we had no choice but to reinforce the police force."

 

Then, when Attorney Song asked, "We decided to send only 280 troops to the National Assembly, why were more troops deployed than President Yoon ordered?", he stated, "We initially tried to maintain order with 280 troops, but it was too few, so we talked to the Special Forces Commander and decided to bring in more troops."

 

He also stated, "I understand that the time when the additional troops arrived overlapped with the time martial law was lifted, so they were unable to properly perform their duties and ended up not being able to perform their duty of maintaining order," and "The number of troops that the president initially ordered to maintain order in the main building was 280."

 

Former Minister Kim stated, "About 7,000 to 8,000 troops would be needed to blockade the entire inside and outside of the National Assembly," and "I think about 5,000 would be needed to blockade the National Assembly fence, and about 2,000 to 3,000 would be needed inside to properly blockade it."

 

He then said, "During martial law, the soldiers did not carry live ammunition." In accordance with President Yoon's instructions, the soldiers did not carry live ammunition on their own for safety reasons, and instead stored them in a consolidated manner at the battalion level.

 

When Attorney Song also asked, "Didn't the unit that went to the National Assembly carry live ammunition?", he stated, "They did not carry it on their own," and "Due to safety issues, they did not issue live ammunition to individuals, but stored them in a consolidated manner at the battalion level."

 

Former Minister Kim said, "The opposition party's intrusion into state affairs went beyond the level of paralysis and endangered the separation of powers," and "President Yoon ordered martial law in order to inform the sovereign people of the crisis of national ruin by using the form of martial law." 

 

He also said, "President Yoon was extremely concerned and regretful that the giant opposition party had no interest in the lives and livelihoods of the people and was only obsessed with the three issues of bulletproof vests, impeachment, and special prosecution. He said that he could not ignore it as president when he saw the budget cuts in the National Assembly. However, he said that there was no way to check it," and "he decided to declare martial law with a heart full of blood, saying that martial law was the only solution."

 

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고