 |
브레이크뉴스 정민우 기자= 공정거래위원회가 지난해 기업에 부과한 과징금(과태료 포함) 규모가 5500억원을 넘은 것으로 집계됐다. 이는 전년 대비 26% 이상 늘어난 수준이다.
22일 CEO스코어에 따르면 2023년 1월부터 2024년 12월까지 공정위의 전체 제재 현황을 조사한 결과, 지난해 공정위는 기업에 총 5502억원의 과징금을 부과했다. 이는 전년 4350억원 대비 약 1152억원(26.5%) 증가한 수치다.
지난해 공정위 제재 건수는 124건으로 전년 111건보다 13건 늘었다. 제재대상 308곳 중 고발조치도 34건으로 전년 28건보다 6건 증가했다.
지난해 고발 조치는 법인이 26건으로 가장 많았고, 오너·임직원이 7건, 사업자단체가 1건으로 나타났다. 전년 대비로 보면 법인(19건) 고발건수는 늘어난 반면, 오너·임직원(8건)은 감소, 사업자단체(1건)는 동일했다.
지난해 대기업집단 중 과징금을 가장 많이 부과받은 곳은 쿠팡으로, 2개 계열사(쿠팡·씨피엘비)에서 총 1401억7800만원을 부과받았다. 쿠팡이 1400억4900만원, 씨피엘비가 1억2900만원이었다.
씨피엘비는 쿠팡의 자사 브랜드(PB) 상품인 곰곰·탐사·코멧 등을 전담하는 자회사다. 쿠팡과 씨피엘비는 쿠팡 앱에서 고객이 상품명 검색 시, 자사 PB상품을 인위적으로 상위에 노출되도록 조작한 혐의를 받았다. 구매 후기 작성에 자사 임직원을 동원했다는 의혹도 함께 제기됐다.
이어 CJ는 245억원의 과징금을 부과받았다. 대상 기업은 CJ프레시웨이(167억원), 프레시원(78억원) 2곳이다.
CJ프레시웨이는 중소 상공인과 합작법인 형태로 설립한 지역 식자재 유통사업자 프레시원 11개사에 인력 221명을 파견, 약 334억원의 인건비를 부당 지원했다. CJ프레시웨이는 프레시원 설립 후 지분을 순차적으로 매입, 결과적으로 CJ프레시웨이가 최대주주가 되도록 계약을 맺었다. 공정위는 이를 사실상의 합작계약이 아닌 중소상공인의 골목 상권을 침해한 것으로 봤다.
아울러 카카오가 152억50만원의 과징금을 부과받았다. 대상 기업은 카카오모빌리티(151억원), 카카오(9800만원), 에스엠브랜드마케팅(250만원) 3곳이다.
공정위는 지난해 10월 ‘카카오모빌리티의 시장지배적지위 남용행위 제재’ 건으로 이들에게 과징금을 부과했다. 카카오모빌리티는 경쟁사인 우티·타다·반반택시·마카롱택시 등에 영업상 비밀을 제공하는 제휴계약 체결을 강요했다. 이를 거부한 업체에는 ‘카카오T’ 앱에서 일반 호출 서비스를 이용하지 못하도록 차단해 불이익을 줬다.
또한, △현대백화점(197억6300만원) △글로벌세아(148억4600만원) △삼표(120억6200만원) △넥슨(116억4200만원) △효성(112억3700만원) △케이티(86억600만원) △엘에스(72억7800만원) 등이었다.
대기업집단에는 속하지 않지만 과징금을 100억원 이상 부과받은 기업집단으로는 KH그룹(510억400만원), 한샘(264억8900만원), 에넥스(173억9600만원) 등이다.
개별 기업으로 보면 지난해 과징금을 100억원 이상 부과받은 기업은 총 11곳에 달했다. 이 중 쿠팡이 지난해에만 약 1400억4900만원의 과징금을 부과받아 가장 많았다. 부여건수는 2건이었다.
다음으로 △KH강원개발(1건, 340억300만원) △한샘(2건, 220억7700만원) △현대리바트(1건, 191억2200만원) △에넥스(1건, 173억9600만원) △KH농어촌산업(1건, 170억100만원) △CJ프레시웨이(1건, 167억원) △카카오모빌리티(1건, 151억원) △전주페이퍼(1건, 148억4600만원) △넥슨코리아(1건, 116억4200만원) △효성중공업(1건, 112억3700만원) 순이었다.
지난해 공정위 제재 건 중 과징금 부과 규모가 가장 큰 적발건은 ‘쿠팡 및 씨피엘비의 위계에 의한 고객유인행위 건 제재’로 부과금이 1400억원에 달했다.
또한, 31개 기업에 대해 내려진 ‘24개 건설사 발주 특판가구 구매 입찰 관련 총 31개 사업자의 담합행위 제재’가 931억2000만원으로 뒤를 이었다.
이 밖에도 △강원도개발공사 발주 알펜시아리조트 자산 매각 입찰 관련 6개 사업자의 부당한 공동행위 제재(510억400만원) △10개 사업자의 가스절연개폐장치 입찰담합 제재(391억5600만원) △3개 신문용지 제조판매사업자의 부당한 공동행위 제재(305억3700만원) △기업집단 CJ 소속 CJ프레시웨이의 부당지원행위 제재(245억원) △이동통신설비 설치장소 임차료 관련 4개 사업자의 부당한 공동행위 제재(199억7600만원) △넥슨코리아의 전자상거래법 위반행위 제재(116억4200만원) △기업집단 ‘삼표’ 계열회사 간 부당지원행위 제재(116억2000만원) 등이었다.
break9874@naver.com
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Fair Trade Commission, Corporate Fines Last Year Exceeded 550 Billion Won... 26%↑ YoY
The Fair Trade Commission's fines (including penalties) imposed on companies last year exceeded KRW 550 billion. This is an increase of more than 26% compared to the previous year.
Coupang received the largest amount of fines among individual conglomerates, followed by Kakao and CJ.
According to CEO Score on the 22nd, the Fair Trade Commission imposed a total of KRW 550.2 billion in fines on companies last year after investigating the overall sanctions status of the Fair Trade Commission from January 2023 to December 2024. This is an increase of approximately KRW 115.2 billion (26.5%) compared to KRW 435 billion the previous year.
The number of sanctions imposed by the Fair Trade Commission last year was 124, up 13 from 111 the previous year. Of the 308 targets of sanctions, 34 were reported, up 6 from 28 the previous year.
Last year, the number of prosecutions was the highest at 26 for corporations, 7 for owners/executives, and 1 for business groups. Compared to the previous year, the number of prosecutions for corporations (19 cases) increased, while the number of prosecutions for owners/executives (8 cases) decreased, and the number of business groups (1 case) remained the same.
Among large corporate groups last year, Coupang received the largest amount of fines, with two affiliates (Coupang and CPLB) receiving a total of 140.178 billion won. Coupang received 140.049 billion won, and CPLB received 129 million won.
CPLB is a subsidiary that handles Coupang’s private brand (PB) products such as Gomgom, Tamsa, and Comet. Coupang and CPLB are accused of manipulating the Coupang app to artificially display their PB products at the top when customers search for product names. There were also allegations that they mobilized their own employees to write purchase reviews.
Kakao followed with a fine of 72.55 billion won. The target companies are Kakao Mobility (72.4 billion won), Kakao (98 million won), and SM Brand Marketing (2.5 million won).
The Fair Trade Commission imposed fines on them in October of last year for ‘Sanctions against Kakao Mobility’s abuse of market dominance.’ Kakao Mobility forced competitors such as Wooti, Tada, Banban Taxi, and Macaron Taxi to sign partnership contracts that provided trade secrets. Companies that refused were blocked from using the general call service on the ‘Kakao T’ app, causing disadvantages.
CJ was fined 24.5 billion won, the third largest fine among conglomerates. The target companies are CJ Freshway (16.7 billion won) and Fresh One (7.8 billion won).
CJ Freshway dispatched 221 employees to 11 local food distribution companies, Fresh One, which were established as joint ventures with small and medium-sized businesses, and unfairly supported labor costs of approximately KRW 33.4 billion. After the establishment of Fresh One, CJ Freshway sequentially purchased shares, ultimately making CJ Freshway the largest shareholder. The Fair Trade Commission viewed this as an infringement on the small and medium-sized businesses’ local businesses rather than a de facto joint venture.
Next came Hyundai Department Store (KRW 19.763 billion), Global Sea (KRW 14.846 billion), Sampyo (KRW 12.062 billion), Nexon (KRW 11.642 billion), Hyosung (KRW 11.237 billion), KT (KRW 8.66 billion), and LS (KRW 7.278 billion).
Although they are not part of large corporate groups, the conglomerates that received fines of more than 10 billion won include KH Group (51.04 billion won), Hanssem (26.489 billion won), and Enex (17.396 billion won).
Looking at individual companies, there were a total of 11 companies that received fines of more than 10 billion won last year. Of these, Coupang received the most fines last year alone, totaling about 140.049 billion won. The number of cases was 2.
Next, Kakao Mobility (1 case) received fines of 72.4 billion won, and KH Gangwon Development (1 case) received fines of 34.03 billion won. For the same sanctions, KH Rural Industries (1 case) was also fined 17.01 billion won.
Next were △Hanssem (2 cases, 22.077 billion won), △Hyundai Livart (1 case, 19.122 billion won), △Enex (1 case, 17.396 billion won), △CJ Freshway (1 case, 16.7 billion won), △Jeonju Paper (1 case, 14.846 billion won), △Nexon Korea (1 case, 11.642 billion won), and △Hyosung Heavy Industries (1 case, 11.237 billion won).
Among the sanctions imposed by the Fair Trade Commission last year, the case with the largest fine was ‘Coupang and CPLB’s hierarchy-based customer attraction act sanctions’, which amounted to 140 billion won.
In addition, the ‘collusion sanctions on 31 businesses related to the bidding for special furniture purchases by 24 construction companies’ imposed on 31 companies followed with a fine of 93.12 billion won. The fine for ‘Kakao Mobility’s abuse of market dominance’ imposed on Kakao Mobility was 72.4 billion won. In addition, there were the following: △Sanctions on unfair joint actions of six business operators in relation to the bid for the sale of Alpensia Resort assets commissioned by Gangwon Development Corporation (KRW 51.04 billion), △Sanctions on bid-rigging for gas-insulated switchgear by ten business operators (KRW 39.156 billion), △Sanctions on unfair joint actions of three newsprint manufacturers and sellers (KRW 30.537 billion), △Sanctions on unfair support actions of CJ Freshway, a member of the CJ conglomerate (KRW 24.5 billion), △Sanctions on unfair joint actions of four business operators in relation to rental fees for mobile communication equipment installation sites (KRW 19.976 billion), △Sanctions on violations of the Electronic Commerce Act by Nexon Korea (KRW 11.642 billion), △Sanctions on unfair support actions between affiliates of the conglomerate ‘Sampyo’ (KRW 11.62 billion), etc.
