조국혁신당은 16일, 국회의원회관 제 3세미나실에서《민생경제 회복 ! 2025 년 추경예산 대토론회》를 열고, 경제, 주거, 복지, 청년 등 각 분야의 구체적인 추경 방안을 논의했다.
![]() ▲ 황운하 원내대표는 "국민의힘과 정부는 추경 논의를 외면하며 예산 조기 집행 후에나 논의하자고 하지만, 이는 민생과 경제 회복을 방치하는 태도"라고 비판하며, "조국혁신당은 전문가 간담회와 추가 논의를 통해 구체적이고 실질적인 추경안을 마련할 것"이라고 밝혔다. © 김충열 정치전문기자 |
황운하 원내대표는 개회사에서 "윤석열 내란 사태는 끝을 향하고 있지만, 그가 남긴 민생과 경제 위기를 복구하는 과제가 여전히 남아 있다"며, "이번 추경은 국민이 잃어버린 평범한 일상을 되찾는 중요한 계기가 되어야 한다" 고 강조했다.
임수강 전 금융경제연구소 연구위원은 발제를 통해 "다주택자의 담보인정비율 (LTV)을 제한하여 자산 금융 규제를 강화하는 동시에 금융 배제 계층을 포용할 수 있는 생활금융 지원기금이 필요하다"고 제안하며, "생활금융 활성화는 취약계층 보호와 경제적 안전망 강화에 핵심적 역할을 할 것"이라고 말했다.
차규근 정책위의장은 "2025 년 추경 예산은 최소 30 조 원 규모로 편성해야 하며, 내수 침체를 극복하기 위해 내란회복지원금을 반드시 지급해야 한다"고 주장했다. 차 의장은 "제주항공 참사 유가족 지원 예산도 반드시 포함되어야 한다"고 덧붙였다.
이성원 한국중소상인자영업자 총연합회 사무총장은 "부채로 인해 폐업 위기에 처한 자영업자들을 구제하기 위해 과감한 부채탕감이 필요하다"고 강조하며, "코로나 19 당시 효과를 입증한 민생지원금과 지역사랑상품권 정책을 확대해야 한다"고 제안했다.
이강훈 변호사는 "공공임대주택 확대와 주거안정 정책이 민생경제 회복의 핵심 축 "이라며, "주거복지 강화를 위한 예산 증액이 시급하다"고 말했다.
이상민 나라살림연구소 수석연구위원은 "추경을 지연하거나 거부하는 것은 정부 예산의 미완성 상태를 방치하는 행위"라며, "조기 추경을 통해 시장의 예측 가능성을 높이고 경제 불확실성을 해소해야 한다"고 주장했다. 그는 특히 긴급 복지예산 삭감의 문제점을 지적하며 복원이 필요하다고 강조했다.
조영태 대구참여연대 정책부장은 "청년 관련 예산은 여전히 편성과 배분에서 한계가 있다"며, "청년 일자리와 금융 지원 사업 등 상임위에서 논의된 증액안이 추경 편성 과정에서 재논의되어야 한다"고 말했다.
황운하 원내대표는 마무리 발언에서 "국민의힘과 정부는 추경 논의를 외면하며 예산 조기 집행 후에나 논의하자고 하지만, 이는 민생과 경제 회복을 방치하는 태도"라고 비판하며, "조국혁신당은 전문가 간담회와 추가 논의를 통해 구체적이고 실질적인 추경안을 마련할 것"이라고 밝혔다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
The Fatherland Innovation Party: "Supplementary budget, at least 30 trillion won... Delay in supplementary budget will continue economic uncertainty"
Early supplementary budget urgently needed, including civil war recovery support funds, household debt forgiveness, and climate crisis response budget
On the 16th, the Fatherland Innovation Party held the "Recovery of the People's Economy! 2025 Supplementary Budget Debate" at the 3rd seminar room of the National Assembly Members' Hall, and discussed specific supplementary budget plans for each sector, including the economy, housing, welfare, and youth.
In his opening speech, Floor Leader Hwang Un-ha emphasized, "The civil war by Yoon Seok-yeol is coming to an end, but the task of restoring the people's livelihood and economic crisis he left behind still remains," and "This supplementary budget should be an important opportunity for the people to regain their lost normal daily lives."
Lim Su-gang, a former researcher at the Korea Institute of Finance and Economy, suggested in his opening remarks that “while strengthening asset finance regulations by limiting the collateral recognition ratio (LTV) of multiple homeowners, we need a living finance support fund that can embrace the financially excluded class,” and that “activating living finance will play a key role in protecting the vulnerable class and strengthening the economic safety net.”
Policy Committee Chairman Cha Gyu-geun argued that “the 2025 supplementary budget should be organized at a minimum of 30 trillion won, and the civil war recovery support fund must be paid out to overcome the domestic economic slump.” Chairman Cha added that “the budget to support the families of the victims of the Jeju Air disaster must also be included.”
Secretary General Lee Seong-won of the Korea Federation of SMEs and Self-Employed emphasized that “bold debt relief is necessary to rescue self-employed people who are on the verge of closing down due to debt,” and proposed that “the livelihood support fund and local love gift certificate policies that proved effective during COVID-19 should be expanded.”
Attorney Lee Kang-hoon said, “The expansion of public rental housing and housing stability policies are the key axes of the people’s economic recovery,” and added, “It is urgent to increase the budget for strengthening housing welfare.”
Senior Researcher Lee Sang-min of the National Housing Research Institute argued, “Delaying or rejecting the supplementary budget is an act of neglecting the incomplete state of the government budget,” and “We must increase the predictability of the market and resolve economic uncertainty through an early supplementary budget.” He especially pointed out the problem of the emergency welfare budget cut and emphasized the need for restoration.
Policy Director Cho Young-tae of Daegu Participation Solidarity said, “The youth-related budget still has limitations in its organization and distribution,” and added, “The increase proposals discussed in the standing committee, such as youth employment and financial support projects, should be re-discussed during the supplementary budget organization process.”
In his closing remarks, floor leader Hwang Un-ha criticized, “The People Power Party and the government are ignoring the supplementary budget discussion and saying that they will discuss it after the early execution of the budget, but this is an attitude that neglects the people’s livelihood and economic recovery,” and said, “The Fatherland Innovation Party will prepare a specific and practical supplementary budget plan through expert meetings and additional discussions.” hpf21@naver.com