광고

'쌍특검법 찬성' 김상욱에 탈당 권유했던 권성동, '친윤' 김민전·윤상현 논란엔 침묵

이준석 "국회에 백골단 들이는 행위는 왜 징계 대상이 아닌가?"

임국정 기자 | 기사입력 2025/01/10 [14:50]

▲ 권성동 국민의힘 원내대표가 10일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 당 원내대책회의 참석하고 있다. 왼쪽부터 이양수 사무총장, 권 원내대표, 김상훈 정책위의장. 2025.01.10.  © 뉴시스

 

브레이크뉴스 임국정 기자 = 권성동 국민의힘 원내대표가 10일 김민전·윤상현 등 '친윤'(친 윤석열 대통령)계 의원들에 관한 논란에도 문제가 없다는 식의 입장을 내놨다. 앞서 당론과 반대로 '쌍특검법'(내란·김건희 특검법)에 찬성표를 던진 같은 당 김상욱 의원에게 탈당을 권유했던 것과는 사뭇 다른 모습이다. 김상욱 의원은 과거 '친한'(친 한동훈 전 대표)계로 분류되던 인사다. 권 원내대표가 당내 친윤계와 '비윤'(비 윤석열)계에 이중 잣대를 들이대고 있다는 지적이 나온다.

 

권 원내대표는 이날 국회에서 당 원내대책회의를 마친 뒤 기자들과 만나 김민전 의원의 '백골단' 기자회견 논란과 관련해 "백골단 명칭이나 실체가 불분명한 상태에서 기자회견을 주선한 것은 적절치 못했다"라면서도 "김 의원이 본인 실수를 인정하고 사과했기 때문에, 징계 사유에는 해당하지 않는다"라고 말했다.

 

앞서 김 의원은 전날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 백골단을 자칭한 단체를 직접 소개해 논란을 일으켰다. 백골단은 1980~1990년대 시위대를 진압·체포하던 사복경찰관을 지칭하는 말로 잘 알려져 있다. 이후 단체명이 논란이 되자 김 의원은 자신이 진행한 기자회견을 철회한다고 밝혔다.

 

권 원내대표는 또, 윤상현 의원이 전광훈 사랑제일교회 목사가 주최한 '윤 대통령 탄핵 반대 집회'에 참석한 일과 관련해서는 "개별 의원의 행동에 대해 본인이 헌법 기관의 일원으로서 거기에 맞춰서 (행동)했기 때문에 제가 특별히 언급할 게 없다"라고 했다.

 

하지만 권 원내대표는, 자신의 소신에 따라 쌍특검법에 찬성표를 던진 김상욱 의원에게 탈당을 권유한 전적을 가지고 있다.

 

권 원내대표는 지난 8일 오후 열린 국회 본회의에서 쌍특검법 재표결을 마친 뒤 기자들과 만나 "당론과 반대되는 행위를 한 김 의원에게 '당론과 함께 하기가 어려우면 같은 당을 할 수 없는 것이 아니겠냐, 탈당을 진지하게 고려해 보라'고 권유했다"라고 말했다.

 

아울러 "(쌍특검법 찬성 의원들과) 과연 같은 당을 할 수 있는지 많은 의원이 불만을 표시하고 의문을 제기하고 있는 상황"이라고도 했다.

 

김 의원은 이 같은 압박이 잘못된 것이라며 탈당할 생각이 없음을 분명히 했다. 그러나 당내 지도부이자, 5선 중진인 권 원내대표의 탈당 권유 발언은 초선인 김 의원에게는 큰 압박으로 느껴졌을 수밖에 없다.

 

국민의힘 대표를 지낸 이준석 개혁신당 의원이 권 원내대표의 이중 잣대를 지적하기도 했다.

 

그는 10일 자신의 페이스북을 통해 "제가 국민의힘이라는 당의 징계 기준은 좀 잘 안다"라며 "'양두구육', '신군부'라는 말을 썼다고 공교롭게 지금도, 당시도 원내대표인 권성동 의원이 주도한 의총에서 윤리위에 징계 요청하고 당원권 정지 1년을 때리는 기준"이라고 비판했다.

 

그러면서 "국회에 백골단을 들이는 행위는 왜 징계 대상이 아닌가?"라고 적었다.

 

redsummer@kakao.com

 

#국민의힘 #권성동 #김상욱 #탈당 #권유 #친윤 #김민전 #윤상현 #개혁신당 #이준석

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. 구글 번역은 이해도를 높이기 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. Google Translate is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

Kwon Seong-dong, who recommended Kim Sang-wook, who supports the 'dual special prosecutors' law, to leave the party, remains silent on the controversy over 'pro-Yoon' Kim Min-jeon and Yoon Sang-hyun

Lee Jun-seok: "Why isn't bringing in the Baekgoldan into the National Assembly subject to disciplinary action?"

 

Break News, Im Guk-jeong reporter = Kwon Seong-dong, the floor leader of the People Power Party, expressed his position on the 10th that there was no problem with the controversy over the 'pro-Yoon' (pro-President Yoon Seok-yeol) lawmakers, including Kim Min-jeon and Yoon Sang-hyun. This is quite different from his previous stance of recommending Kim Sang-wook, a member of the same party who voted in favor of the 'dual special prosecutors' law (the internal strife and Kim Gun-hee special prosecutors' law), to leave the party, contrary to the party line. In the past, Kim Sang-wook was classified as a 'pro-Han' (pro-former leader Han Dong-hoon). There are criticisms that floor leader Kwon is applying a double standard to the pro-Yoon and non-Yoon (non-Yoon Seok-yeol) factions within the party.

 

After concluding the party’s floor strategy meeting at the National Assembly that day, Floor Leader Kwon met with reporters and said regarding the controversy over Rep. Kim Min-jeon’s press conference on “Baekgoldan,” “It was inappropriate to arrange a press conference when the name or identity of Baekgoldan was unclear,” but added, “Since Rep. Kim admitted his mistake and apologized, it does not constitute grounds for disciplinary action.”

 

Rep. Kim had previously caused controversy by directly introducing a group calling itself Baekgoldan at a press conference held at the National Assembly Communication Center the day before. Baekgoldan is well known as a term referring to plainclothes police officers who suppressed and arrested protesters in the 1980s and 1990s. After the group’s name became controversial, Rep. Kim announced that he would withdraw the press conference he had held.

 

Rep. Kwon also said regarding Rep. Yoon Sang-hyun’s attendance at the “Rally Against President Yoon’s Impeachment” hosted by Pastor Jeon Kwang-hoon of Sarang Jeil Church, “I have nothing special to say about the actions of individual members of the National Assembly because I acted in accordance with that as a member of the constitutional body.”

 

However, Floor Leader Kwon has a history of urging Rep. Kim Sang-wook, who voted in favor of the dual special prosecutors' bill based on his own convictions, to leave the party.

 

After completing the re-vote on the dual special prosecutors' bill at the plenary session of the National Assembly held on the afternoon of the 8th, Floor Leader Kwon met with reporters and said, "I advised Rep. Kim, who acted against the party line, to seriously consider leaving the party, saying, 'If it's difficult to be with the party line, isn't it impossible to be in the same party?'"

 

He also said, "Many lawmakers are expressing dissatisfaction and questioning whether we can be in the same party (with the lawmakers who supported the dual special prosecutors' bill)."

 

Rep. Kim made it clear that he had no intention of leaving the party, saying that this pressure was wrong. However, the remarks by Floor Leader Kwon, who is a member of the party leadership and a five-term veteran, to urge him to leave the party must have felt like great pressure to Rep. Kim, who is a first-term lawmaker.

 

Rep. Lee Jun-seok of the New Reform Party, who served as the People Power Party leader, also pointed out Floor Leader Kwon's double standards.

 

He criticized on his Facebook on the 10th, "I know the disciplinary standards of the People Power Party quite well," and "It is a standard that, coincidentally, even now, and at the time, the floor leader, Rep. Kwon Seong-dong, led the general meeting of the National Assembly to request disciplinary action from the ethics committee and suspend party membership for one year for using the words 'two-headed gook' and 'new military junta.'" He then wrote, "Why is the act of bringing Baekgoldan into the National Assembly not subject to disciplinary action?"

 

redsummer@kakao.com

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고
광고