국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 더불어민주당 이정헌 의원(광진구 갑) 은 국회 (임시회) 제 419 회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 윤석열 대통령이 선포한 위헌적 12·3 비상계엄과 관련하여 올 초부터 국방부가 방심위를 통해 계엄 시, 방송 · 통신 통제계획을 사전에 회의한 것을 두고 비판의 목소리를 높였다.
이정헌 의원실이 방송통신심의위원회(이하 방심위) 로부터 제출받은 자료에 따르면 지난 10 년간 방심위가 국방부 주최 회의에 참석한 것은 단 3 차례로 밝혀졌다.
방심위, 지난 10 년간 국방부 회의 참석 3 차례 中 올해 상반기 (4,6 월 ) 2 차례 이뤄져
그 중 2 차례는 올해 4 월, 6 월에 연속적으로 열린 ‘국가비상사태 발생 시, 허위조작정보 대응 등 유관기관 공조방안 회의’ 이며 나머지는 2021년 코로나 대응 목적으로 전 세계적 팬데믹 상황에서 잘못된 정보 유출로 발생하는 혼란을 대응하기 위한 회의였다.
이를 두고 방심위 내부에서도 “민간독립기구인 방심위에 국방부가 직접적으로 회의참석요청을 두 번씩이나 한 것은 매우 이례적이며 의아하게 생각되며 이게 무엇을 대비해서 하는 건가 싶었다” 는 의견도 나왔다. 이날 회의에 참석한 방심위 담당자는 국가비상사태 발생 시, 허위조작정보 대응방안으로 ▲ 비상시 심의 · 의결 절차 간소화 ▲ 방송사에 방심위 직원 파견 ▲ 방송 계획 심의 후 방송 여부 통보 ▲ 통신사업자에게 자료 삭제 및 접속 차단 요청 등을 국방부에 상세히 설명한 것으로 밝혀졌다.
또한, 지난 8 월, UFS( 을지자유의방패 ) 당시 윤석열 대통령은 “우리 사회 내부에는 자유 민주주의 체제를 위협하는 반국가세력들이 곳곳에서 암약하고 있다. 허위 정보와 가짜뉴스 유포, 사이버 공격과 같은 북한의 회색지대 도발에 대한 대응 태세를 강화해야 한다” 등의 발언을 했다.
이는 계엄사령부 포고령의 “자유대한민국 내부에 암약하고 있는 반국가세력의 대한민국 체제전복 위협으로부터 자유민주주의를 수호” 등의 내용과도 상당히 유사하다. 또한, 포고령 제 2 항 및 제 3 항은 ‘가짜뉴스, 여론조작, 허위선동을 금 한다. 모든 언론과 출판은 계엄사의 통제를 받는다’는 내용이 담겨있다.
실제 방심위는 비상계엄 발령 다음날, 국민의힘 의원들에게 ‘윤 대통령 탄핵에 찬성하라’ 는 문자 폭탄이 쏟아진 것과 관련해, 문제가 된 사이트를 신속 심의해 폐쇄조치한 것도 ‘신속대응’ 을 언급한 당시 회의 내용과 매우 유사하다.
관련 회의는 명백하게 비상계엄 사전에 준비한 개연성 높아
이에 대해 이정헌 의원은 “실제 비상계엄 해제 후, 류희림 위원장이 민주노총 링크를 즉각 삭제한 것은 방심위 역시 사전에 준비했던 것이 아닌가 합리적인 의심을 할 수 밖에 없다”면서 “만약 비상계엄이 해제되지 않았다면, 류 위원장은 언론과 통신 등에 대한 통제를 강도 높게 이어가 국민의 눈과 귀를 막는데 첨병 역할을 자행했을 것” 이라고 비판했다.
김용현 경호처장 공관에서 특전 · 수방 · 방첩사령관 비밀회동 진행
지난 3 월, 당시 김용현 경호처장 공관에서 특전사령관, 수방사령관, 방첩사령관이 비밀회동을 근거로 이는 계엄령선포를 위한 사전준비라는 의혹이 있었다 .
이정헌 의원은 “최근 검찰 조사를 통해 윤 대통령이 지난 4 월 총선 패배 이후 계엄을 언급하기 시작했다는 진술이 흘러나오며 비상계엄 발생 시, 국방부가 방심위와 대응방안에 대해 사전에 논의를 이어왔던 것은 계엄준비가 더 이상 의혹이 아닌 사실일 가능성이 짙어지고 있다.”며, “언론과 온라인을 통제하는 건 군의 역할이 아니며 지난 4월과 6월에 2 차례에 걸쳐 국방부 주최 회의가 단순 우연이 아닌, 계엄 준비 일환으로 철저하게 준비했을 가능성을 염두해두고 수사기관은 낱낱이 밝혀내야한다”고 촉구했다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Rep. Lee Jung-heon: “It has been revealed that the Ministry of National Defense held a meeting on broadcasting and communication control plans in the event of martial law through the Broadcasting and Communications Deliberation Committee in advance.”
Media and online control are not the role of the military... A national emergency that was hosted twice
Rep. Lee Jung-heon (Gwangjin-gu Gap), a member of the National Assembly Science, Technology, Information, Broadcasting and Communications Committee, raised his voice in criticism at the 419th plenary session of the Science, Technology, Information, Broadcasting and Communications Committee of the National Assembly (extraordinary session) regarding the fact that the Ministry of National Defense held a meeting on broadcasting and communication control plans in the event of martial law through the Broadcasting and Communications Deliberation Committee since the beginning of this year in relation to the unconstitutional martial law declared by President Yoon Seok-yeol.
According to the data submitted by Rep. Lee Jung-heon’s office from the Broadcasting and Communications Deliberation Committee (hereinafter referred to as the Broadcasting and Communications Deliberation Committee), it was revealed that the Broadcasting and Communications Deliberation Committee attended meetings hosted by the Ministry of National Defense only three times in the past 10 years.
The KCC attended the Ministry of National Defense's meetings three times in the past 10 years, and two of them took place in the first half of this year (April and June).
Two of them were the 'National Emergency, False Information Response, and Cooperative Measures with Related Agencies' meetings held in April and June of this year, and the rest were meetings to respond to the confusion caused by the leak of false information during the global pandemic in 2021 for the purpose of responding to COVID-19.
Regarding this, there were opinions within the KCC that "It is very unusual and questionable that the Ministry of National Defense directly requested the KCC, a private independent organization, to attend the meetings twice, and I wondered what they were doing to prepare for this." It was revealed that the KCC official who attended the meeting on this day explained to the Ministry of National Defense the following measures to respond to false information in the event of a national emergency: ▲ simplification of emergency deliberation and resolution procedures ▲ dispatching KCC staff to broadcasters ▲ notification of broadcasting after deliberation of broadcast plans ▲ requesting telecommunications companies to delete data and block access.
Also, in August, at the time of UFS (Ulji Freedom Shield), President Yoon Seok-yeol said, “Anti-state forces that threaten the liberal democratic system are active everywhere within our society. We must strengthen our response to North Korea’s gray zone provocations such as the spread of false information and fake news, and cyber attacks.”
This is quite similar to the content of the Martial Law Command’s proclamation, “Protect liberal democracy from the threat of overthrowing the Republic of Korea system by anti-state forces active within the Republic of Korea.” In addition, Articles 2 and 3 of the proclamation contain the content, “Fake news, manipulation of public opinion, and false propaganda are prohibited. All media and publications are subject to the control of the Martial Law Command.”
In fact, the day after the declaration of martial law, the Broadcasting and Communications Commission swiftly reviewed and shut down the problematic website in relation to the text bombs that bombarded People Power Party members with messages demanding “support the impeachment of President Yoon.” This is very similar to the content of the meeting at the time that mentioned “rapid response.”
The related meeting is clearly highly likely to have been prepared in advance of martial law.
Regarding this, Rep. Lee Jeong-heon criticized, “After martial law was actually lifted, the fact that Chairman Ryu Hee-rim immediately deleted the KCTU link means that the KCTU also prepared in advance.” He continued, “If martial law had not been lifted, Chairman Ryu would have continued to strengthen control over the press and communications, acting as a vanguard in blocking the eyes and ears of the people.”
Secret meeting of the Special Forces, Defense, and Counterintelligence Commanders at the residence of Chief of the Presidential Security Service Kim Yong-hyun
Last March, there were suspicions that the secret meeting between the Special Forces Commander, Defense Commander, and Counterintelligence Commander at the residence of Chief of the Presidential Security Service Kim Yong-hyun was a preliminary preparation for the declaration of martial law.
Rep. Lee Jung-heon said, “As the prosecution’s investigation recently revealed statements that President Yoon began mentioning martial law after his defeat in the general elections in April, the possibility that the Ministry of National Defense had been discussing response measures with the Defense Security Commission in advance in the event of martial law is becoming more likely that martial law preparations are no longer a suspicion but a fact.” He urged, “Controlling the media and online is not the military’s role, and the investigative authorities must uncover everything, keeping in mind the possibility that the two meetings hosted by the Ministry of National Defense in April and June were not mere coincidences but thoroughly prepared as part of martial law preparations.” hpf21@naver.com