 ▲ 더불어민주당 박찬대 원내대표(왼쪽)가 28일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 당 정책조정회의에서 발언하고 있다. 오른쪽은 진성준 정책위의장. 2024.11.28. ©뉴시스 |
브레이크뉴스 임국정 기자 = 더불어민주당이 가상자산(암호화폐) 과세 2년 유예에 동의했지만, 당 정책위의장인 진성준 의원은 이에 반발하는 듯한 입장을 표명했다. 한동훈 국민의힘 대표는 "이런 혼란은 누구에게도 도움이 되지 않다. 청년에게 더 고통과 상처를 주는 일"이라며 이를 비판했다.
한 대표는 2일 국회에서 열린 당 최고위원회의에 참석해 "오늘 방금 민주당 정책위의장께서는 민주당의 결정에 반발하는 듯한 입장을 또 내셨더라. 투자에 있어서는 예측 가능성이 대단히 중요하다. 이런 혼란, 하실 말 있으면 내부적으로 하셨어야 한다"라며 이같이 말했다.
그는 민주당이 가상자산 과세 유예에 동의한 것과 관련해서는 "그래야 될 근거는 저희가 여러 차례 설명드렸지만 분명하고 명확했고, 그리고 국민의 뜻이기도 했다"라며 "우리가 비록 소수당이지만 국민과 함께, 민심과 함께라면 거대 야당의 발목잡기에 이겨낼 수 있다는 것을 지난번 금투세(금융투자소득세) 폐지에 이어 저희가 한 번 더 증명해 냈다고 생각한다"라고 밝혔다.
이어 "금투세 폐지와 가상자산 과세 유예 모두 국민의힘이 청년의 삶을 개선시키겠다는 의지를 충분히 보여드리고 있는 것이라고 생각한다"라며 "아직 부족하다. 국민의힘이 청년에게 더 잘하겠다"라고 했다.
앞서 박찬대 민주당 원내대표는 전날인 지난 1일 가상자산에 대한 과세를 2년 유예하자는 정부여당의 주장에 동의한다고 발표했다. 박 원내대표는 이날 국회에서 기자간담회를 열고 "가상자산 과세 유예에 대해 깊은 논의를 거친 결과, 지금은 추가적인 제도 정비가 필요한 때라고 생각했다"라고 그 배경을 설명했다.
국민의힘은 민주당의 결정을 즉각 환영했다. 정광재 국민의힘 대변인은 이날 논평을 통해 "가상자산 과세를 한 달 앞두고 입장을 전환한 데 대해 늦었지만 다행스럽게 생각한다"라며 "가상자산 과세를 2년 유예하는 것은 제도 개선을 위해 충분히 논의할 시간을 벌기 위함이다"라고 전했다.
하지만 진성준 민주당 정책위의장은 이날 자신의 페이스북에 "'가상자산 과세 2년 유예에 동의하기로 했다'는 원내대표의 발표를 보고 몹시 당혹스러웠다"라며 "4년 전 여야 합의로 입법됐던 자본소득 과세가 상황 논리에 따라 이렇게 쉽사리 폐기되고 유예돼야 하는지 이해하기 어렵다"라고 적었다.
또 "근로소득, 사업소득, 부동산소득 등 모든 소득에 세금이 부과되는데, 왜 유독 자본소득만은 신성불가침이어야 하는지도 이해할 수 없다"라며 "날이 갈수록 소득과 자산의 양극화가 심화돼 부익부 빈익빈이 고착되고, 심지어는 대물림까지 되고 있는 현실을 정녕 몰라서 이러는 것인가?"라고 썼다.
redsummer@kakao.com
#더불어민주당 #가상자산 #암호화폐 #과세 #유예 #동의 #진성준 #국민의힘 #한동훈
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. 구글 번역은 이해도를 높이기 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. Google Translate is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Democratic Party agrees to postpone taxation of virtual assets.. Han Dong-hoon says, "It's not helpful" to the policy committee chairman who opposed it
Jin Seong-jun: "It's hard to understand how capital income taxation, which was legislated by the ruling and opposition parties' agreement four years ago, can be easily postponed depending on the situation"
Break News reporter Im Guk-jeong = Although the Democratic Party of Korea agreed to postpone taxation of virtual assets (cryptocurrencies) for two years, Jin Seong-jun, the party's policy committee chairman, expressed a position that seemed to oppose it. Han Dong-hoon, the People's Power Party's representative, criticized it, saying, "This kind of confusion is not helpful to anyone. It causes more pain and hurt to young people."
Han attended the party's Supreme Council meeting held at the National Assembly on the 2nd and said, "Just today, the Democratic Party's policy committee chairman again expressed a position that seemed to oppose the Democratic Party's decision. Predictability is extremely important when it comes to investment. If you have something to say about this kind of confusion, you should have said it internally."
Regarding the Democratic Party's agreement to postpone taxation on virtual assets, he said, "We have explained the reason for this several times, but it was clear and unambiguous, and it was also the will of the people," and "Although we are a minority party, if we are together with the people and public sentiment, we can overcome the opposition party's obstruction. I think we have proven this once again, following the abolition of the gold investment tax (financial investment income tax)."
He continued, "Both the abolition of the gold investment tax and the postponement of taxation on virtual assets are sufficient demonstrations of the People Power Party's will to improve the lives of young people," and added, "It is not enough. The People Power Party will do better for young people."
Earlier, on the 1st, Democratic Party floor leader Park Chan-dae announced that he agreed to the ruling party's claim to postpone taxation on virtual assets for two years. At a press conference held at the National Assembly that day, floor leader Park explained the background, saying, "After in-depth discussions on the postponement of taxation on virtual assets, I thought that now is the time for additional institutional reorganization."
The People Power Party immediately welcomed the Democratic Party's decision. In a commentary that day, People Power Party Spokesperson Jeong Gwang-jae said, "It is fortunate, albeit late, that they changed their position a month before the virtual asset taxation," and "The two-year deferral of virtual asset taxation is intended to buy enough time for discussion to improve the system."
However, Jin Seong-jun, the Democratic Party's policy committee chairman, wrote on his Facebook that day, "I was very embarrassed when I saw the floor leader's announcement that 'we have agreed to a two-year deferral of virtual asset taxation.'" He added, "It is difficult to understand why the capital income taxation, which was legislated through an agreement between the ruling and opposition parties four years ago, should be so easily scrapped and deferred based on the logic of the situation."
He also wrote, "I don't understand why, when taxes are levied on all income, including earned income, business income, and real estate income, only capital income is considered sacrosanct." He added, "Are they really unaware of the reality that the polarization of income and assets is worsening day by day, the rich are getting richer and the poor are getting poorer, and this is even leading to inheritance tax?"
redsummer@kakao.com
