 ▲ 28일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제418회국회(정기회) 제13차 본회의에서 특별검사후보추천위원회의 구성 및 운영 등에 관한 규칙 일부개정규칙안이 재석 281인, 찬성 179인, 반대 102인으로 가결되고 있다. 2024.11.28. © 뉴시스 |
브레이크뉴스 임국정 기자 = 대통령이나 그의 친인척을 수사하는 상설특검 후보를 추천할 때 여당을 배제하는 국회 규칙 개정안이 28일 더불어민주당 등 야당 주도로 국회 본회의를 통과했다. 여당인 국민의힘은 "민주당이 상설특검 사유화를 공식화했다"라며 반발했다.
박준태 국민의힘 원내대변인은 이날 논평을 통해 "민주당이 의회민주주의 상징이자 헌정의 역사인 국회 규칙마저 무너뜨렸다"라며 이같이 밝혔다.
그는 "상설특검법은 특검의 중립성 담보를 위해 지난 14년 여야 합의로 제정됐다"라며 "민주당은 이재명 대표 방탄을 위해 기상천외한 법안을 남발하더니, 이제는 협치 속에서 마련된 제도마저 훼손하고 있다"라고 지적했다.
이어 "이번 개정안을 두고 민주당 직속 '특검청'을 만들기 위한 시도이자, 이 대표 개인을 위한 '사설특검' 이라는 비판이 쏟아져 나온다"라며 "이런 행태는 오히려 이 대표에 대한 유죄의 심증을 더욱 짙게 만들 뿐"이라고 비판했다.
박 원내대변인은 "여당의 추천권을 박탈하고 야당끼리 입맛에 맞는 검사를 추천하겠다는 뻔뻔한 주장은 국민 상식에 대한 도전"이라며 "국민의힘은 이번 개정안의 위헌성과 문제점을 국민께 알리고, 의회 민주주의와 법치주의를 지키기 위해 끝까지 싸울 것"이라고 밝혔다.
야당은 상설특검을 통해 윤 대통령의 부인 김건희 여사와 관련된 일부 의혹을 들여다볼 생각이다.
상설특검은 국회가 특검 수사가 필요하다고 본회의에서 의결하거나, 법무부 장관이 특검 수사가 필요하다고 판단한 사건에 대해 수사를 할 수 있다. 국회 과반을 점하고 있는 민주당이 단독으로 특검을 출범시킬 수 있다는 뜻이다. 또, 개별 특검처럼 새롭게 법을 만들 필요가 없어 대통령이 거부권을 행사할 수 없다. 법에 따르면 대통령은 특검후보추천위원회로부터 추천받은 2명의 후보자 중 1명을 추천받은 날부터 3일 내에 특검으로 '임명해야' 한다.
28일 야당이 개정한 국회 규칙은 총 7명으로 이뤄지는 상설특검 후보추천위에서 여당 추천 몫 2명을 제외하는 내용이 골자다.
다만, 상설특검은 준비 기간이 만료된 날의 다음 날부터 60일 이내에 담당 사건에 대한 수사를 완료하고 공소 제기 여부를 결정해야 한다. 기간 내에 수사를 완료하지 못하거나 공소 제기 여부를 결정하기 어려운 경우에는 대통령의 승인을 받아 수사 기간을 한 차례만 30일까지 연장할 수 있다.
redsummer@kakao.com
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. 구글 번역은 이해도를 높이기 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. Google Translate is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
'Ruling party exclusion' Permanent special prosecutor rule revision bill passes under opposition party leadership.. Ruling party "Permanent special prosecutor privatization"
The revision bill's main content is to exclude two ruling party-recommended candidates from the permanent special prosecutor candidate recommendation committee
Break News Im Guk-jeong reporter = The revision bill of the National Assembly rule excluding the ruling party when recommending permanent special prosecutor candidates investigating the president or his relatives passed the National Assembly plenary session led by the Democratic Party of Korea and other opposition parties on the 28th. The ruling People Power Party protested, saying, "The Democratic Party has formalized the privatization of the permanent special prosecutor."
Park Jun-tae, the People Power Party's floor spokesperson, stated in a commentary that day, "The Democratic Party has even destroyed the National Assembly rules, which are a symbol of parliamentary democracy and the history of constitutional government."
He pointed out that "the Permanent Special Prosecutor Act was enacted through an agreement between the ruling and opposition parties over the past 14 years to ensure the neutrality of special prosecutors," and that "the Democratic Party has been abusing outrageous bills to protect Representative Lee Jae-myung, and now they are even damaging the system that was established through cooperation."
He continued, "There has been a lot of criticism that this revision is an attempt to create a 'special prosecutor' directly under the Democratic Party and a 'private special prosecutor' for Representative Lee," and that "this kind of behavior will only make the conviction of Representative Lee even stronger."
Park, the floor leader's spokesperson, said, "The shameless claim that the ruling party will be deprived of the right to recommend and that the opposition party will recommend prosecutors to its liking is a challenge to common sense," and that "the People Power Party will fight to the end to inform the public of the unconstitutionality and problems of this revision and to protect parliamentary democracy and the rule of law."
The opposition party plans to look into some suspicions related to President Yoon's wife, Kim Keon-hee, through the permanent special prosecutor.
The standing special prosecutor can investigate cases where the National Assembly decides in a plenary session that a special prosecutor investigation is necessary or where the Minister of Justice determines that a special prosecutor investigation is necessary. This means that the Democratic Party, which holds a majority in the National Assembly, can launch a special prosecutor on its own. Also, unlike individual special prosecutors, there is no need to create a new law, so the president cannot exercise his veto. According to the law, the president must ‘appoint’ one of the two candidates recommended by the Special Prosecutor Candidate Recommendation Committee as a special prosecutor within three days of the recommendation.
The National Assembly rules revised by the opposition party on the 28th are mainly about excluding the two candidates recommended by the ruling party from the Standing Special Prosecutor Candidate Recommendation Committee, which consists of a total of seven members.
However, the standing special prosecutor must complete the investigation of the case in question and decide whether to file a public prosecution within 60 days from the day after the expiry of the preparation period. If the investigation cannot be completed within the period or it is difficult to decide whether to file a public prosecution, the investigation period can be extended once for up to 30 days with the approval of the president.
redsummer@kakao.com
