 ▲ 제410회국회(정기회) 제8차 본회의 장면. 2023.09.21. ©뉴시스 |
거울 이미지 혹은 미러 이미지 mirror image라는 용어가 있다. 국제정치학에서 쓰이다가 지금은 여러 분야에서 차용하고 현실에서도 설명력을 갖는 용어가 되었다.
적과의 공존을 말할 때 주로 사용하는데, 1980년대 이전의 미.소냉전 상태, 한반도의 남북대결, 미국과 오사마 빈 라덴의 관계 등이 해당된다. 최근 미.중대결에도 미러 이미지가 작용할 것이다. 거울에 비친 자기의 화난 얼굴을 적의 얼굴로 간주하여 더욱 화를 내는 형국이라고나 할까? 적의 군사력을 과대평가하여 더욱 무장력을 높이는 것도 이에 해당한다.
국내정치에도 그런 경향이 강화되고 있다. 공산전체주의 운운하며 정권이 쏟아내는 말이 거칠어지면서 여야 정당의 말도 덩달아 거칠어지고 있다. 민주당에서는 최근 색출이라는 낯뜨거운 말도 등장했다. 이 말은 과거 독재정권 시절에 많이 쓰이던 말인데 독재정권에 저항했던 민주당 의원들이 어느새 이 말을 자기 말처럼 쓰고 있는 사실이 놀랍기만 하다. 소통과 대화가 필요한 자리에 증오와 억압만 난무하면 정치는 실종되고 민주주의는 사라지는 것이다.
이제 이 시점에서 한 가지는 이야기해야겠다. 민주주의는 의회정치다. 의회가 없는 민주주의는 민주주의가 아니고 의회가 약한 민주주의는 약한 민주주의다. 그러나 의회가 민주주의를 유지 보전할뿐 의회가 민주주의를 창출하지는 않는다는 사실이다. 의회는 민주와 반민주가 각축하면서 민주주의를 유지하기도 하고 진보와 보수가 갈등하면서 민주주의를 유지 확장하기도 한다. 그러나 의회 안에는 민주주의를 부정하거나 축소하려는 흐름도 존재하는 만큼 이에 맞서는 민주주의의 힘이 매우 중요하다. 이 힘은 그저 생기는 것이 아니라 민주파가 국민주권의 이름으로 바깥의 국민들의 힘을 빌어올 때 가능해지는 것이다.
그러므로 의회 내 민주파가 의회 바깥의 국민을 돌아보지 않거나 국민들의 목소리를 경청하지 않을 때 의회는 민주주의를 위한 각축장이 아니라 정파 간 권력다툼의 장으로 축소 변질된다. 이 경우, 국민들은 의회에서 소외되고 민주주의에서 배제되는 현상이 나타난다. 국민주권이 형식화되는 것이다.
 ▲ 필자/황흥룡 카럼니스트. ©브레이크뉴스 |
여기서 중요한 것은 국민주권은 권력이나 의회 내 민주파에 의해서 양육되는 수동적이고 피동적인 존재가 아니라는 사실이다. 국민들은 일상의 생업에 분주하지만 주권이 침해되고 민주주의가 위기에 처하게 되면 분연히 일어나 국민주권을 행사함으로써 다시 민주주의를 회생시키는 능동적이고 주체적인 존재라는 사실을 잊지 말아야 할 것이다. heungyong57@hanmail.net
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
In our history, party-politics-power has never saved the country?
A democracy with a weak parliament is a weak democracy.
-Hwang Heung-ryong, columnist
There is a term called mirror image or mirror image. It was used in international politics, but has now become a term that is borrowed from various fields and has explanatory power in reality as well.
It is mainly used when talking about coexistence with the enemy, and includes the Cold War between the U.S. and the Soviet Union before the 1980s, the inter-Korean confrontation on the Korean Peninsula, and the relationship between the U.S. and Osama bin Laden. A mirror image will also play a role in the recent US-China confrontation. Could it be said that he sees his angry face reflected in the mirror as the face of his enemy and becomes even angrier? This also includes overestimating the enemy's military power and increasing its armed forces further.
This trend is also strengthening in domestic politics. As the government's words, talking about communist totalitarianism, become harsher, the words of the ruling and opposition parties are also becoming harsher. In the Democratic Party, the unpleasant word of “hunting down” has recently appeared. This is a word that was often used in the past during the dictatorship, but it is surprising that Democratic Party members who resisted the dictatorship are now using this word as their own. If hatred and oppression abound in places where communication and dialogue are needed, politics will disappear and democracy will disappear.
Now, at this point, I have to say one thing. Democracy is parliamentary politics. A democracy without a parliament is not a democracy, and a democracy with a weak parliament is a weak democracy. However, the fact is that Congress only maintains and preserves democracy, but Congress does not create democracy. Congress sometimes maintains democracy as democratic and anti-democratic forces compete, and sometimes maintains and expands democracy as progressives and conservatives conflict. However, as there are trends within the National Assembly that seek to deny or reduce democracy, the power of democracy to counter this is very important. This power does not simply arise, but becomes possible when the democratic faction borrows the power of the people outside in the name of popular sovereignty.
Therefore, when the democratic faction within the National Assembly does not care about the people outside the Assembly or does not listen to the voices of the people, the National Assembly is reduced to a place for power struggle between political factions rather than a place for competition for democracy. In this case, the people are alienated from the National Assembly and excluded from democracy. Popular sovereignty is formalized.
What is important here is that popular sovereignty is not a passive entity nurtured by power or democratic factions in parliament. The people are busy with their daily lives, but we must not forget that when sovereignty is violated and democracy is in crisis, they are active and subjective beings who rise up and exercise popular sovereignty to revive democracy. heungyong57@hanmail.net
