 |
브레이크뉴스 문홍철 기자= 한국부동산원이 국내 31개 공기업을 대상으로 진행된 ‘2023년 공기업 경영평가’에서 최우수기업으로 선정됐다. 한국부동산원은 경영성과, 보수/복리후생, 환경(E) 등 3개 항목에서 높은 점수를 받았다.
반면, 대한석탄공사, 한국전력공사, 한국지역난방공사, 한국방송광고진흥공사, 인천국제공항공사 등은 ‘하위 5개 기업(Worst 5)’에 이름을 올렸다.
14일 CEO스코어에 따르면 국내 31개 공기업을 대상으로 △경영성과 △업무효율 등 재무부문과, △채용 △보수/복리후생 △환경(E) △사회(S) 등 비재무부문의 2022년 기준 경영 데이터를 분석·평가한 결과, 한국부동산원이 종합 1위를 차지했다.
이번 조사대상은 국내 32개 공기업 중 31개다. 한국광해광업공단이 2021년 9월에 한국광해관리공단과 한국광물자원공사를 통합해 출범하면서 1개가 제외된 수치다.
이번 평가는 ‘2023년 공공기관 경영평가편람’과 ‘공공기관 경영정보공개시스템’ 상의 공시항목을 기준으로 진행했다. 먼저 계량화 할 수 있는 항목을 재무와 비재무로 나눴다. 이어 재무(경영성과 290점, 업무효율 210점) 500점, 비재무(채용 130점, 보수/복리후생 120점, 환경 120점, 사회 130점) 500점 등 만점 1000점으로 점수를 매겼다.
경영평가 결과, 한국부동산원은 총점 687.3점을 받아 1위에 올랐다. 특히, 한국부동산원은 경영성과(229.7점, 2위), 보수/복리후생(87.6점, 3위), 환경(81.6점, 5위) 등 3개 부문에서 높은 점수를 받았다. 한국부동산원은 2021년과 2022년 공기업 경영평가에서도 2년 연속 2위를 차지한 바 있다.
한국부동산원에 이어 강원랜드와 한전KDN이 각각 2위와 3위에 올랐다.
강원랜드는 경영성과(231.9점, 1위), 채용(100.0점, 1위) 등 2개 부문에서 1위를 차지했고, 사회(110.2점, 2위) 부문에서도 좋은 평가를 받았다.
강원랜드는 지난해 부채비율 등을 고려한 안전성 부문과 영업이익률 등을 고려한 수익성 부문에서 좋은 평가를 받으며 경영성과 부문 최우수 기업으로 선정됐다. 강원랜드의 지난해 기준 부채비율은 22.03%로 매우 낮은 편에 속했고, 영업이익률은 17.12%를 기록했다.
한전KDN은 경영성과(226.3점, 4위), 채용(82.2점, 5위), 환경(82.8점, 4위), 사회(112.6점, 1위) 등 4개 부문에서 높은 점수를 획득했다. 한전KDN은 사회 부문에서 1위 기업을 차지했다.
한전KDN은 안전예산 120억원보다 많은 126억원을 집행하며 안전예산집행률이 105.06%로 조사됐다. 이는 조사대상 공기업 중 최고 수준이다. 또 한전KDN의 안전인력(141명)은 모두 자격증소지자, 전공자, 경력자 등 안전전문가로 운영되고 있다.
이어 제주국제자유도시개발센터, 한국중부발전, 주택도시보증공사 등이 각각 업무효율, 보수/복리후생, 환경 부분에서 두각을 나타냈다.
제주국제자유도시개발센터는 노동생산성, 인건비생산성, 자본생산성 등을 다각적으로 고려한 업무효율부분에서 최우수기업으로 선정됐다.
한국중부발전은 1인당평균보수액과 신입사원보수액을 고려한 결과, 보수/복리후생 부문에서 1위를 차지했다. 온실가스배출량과 저공해자동차사용률 등을 고려한 환경 부문에서는 주택도시보증공사가 최고 점수를 받았다.
반면, 대한석탄공사는 재무 부문에서 51.8점의 가장 낮은 점수를 받은 영향으로 조사대상 31개 기업 중 총점 257.9점으로 최하위인 31위를 차지했다.
한국전력공사도 재무 부문에서 52.2점으로 대한석탄공사 다음으로 가장 낮은 점수를 받아, 총점 288.3점으로 전체 순위 30위에 머물렀다.
한국지역난방공사는 재무 부문보다는 비재무 부문에서 낮은 순위를 기록했다. 한국지역난방공사는 재무 부문에서 99.6점(29위), 비재무 부문에서 190.6점(31위)를 기록하며 총점 290.2점으로 29위에 그쳤다.
한국방송광고진흥공사는 재무 부문에서 138.4점(27위), 비재무 부문에서 227.6점(27위)로 총점 366.0점으로 전체 순위 28위를 기록했다.
인천국제공항공사는 비재무 부문에서는 262.7점(18위)으로 중하위권에 속했으나, 재무 부문에서 123.8점(28위)으로 낮은 점수를 받으면서 총점 386.5점으로 전체 순위 27위에 이름을 올렸다.
한편, 지난해 공기업 경영평가 1위였던 울산항만공사는 공기업(준시장형)에서 기타공공기관으로 유형이 변경되면서 조사대상에서 제외됐다.
break9874@naver.com
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
2023 Public enterprise management evaluation No. 1 ‘Korea Real Estate Agency’..Last ‘Korea Coal Corporation’
Excellent in 3 categories of management performance, remuneration, welfare, and environment.. Kangwon Land, KEPCO KDN ranked 2nd and 3rd
Break News Reporter Moon Hong-cheol= The Korea Real Estate Agency was selected as the best company in the '2023 Public Enterprise Management Evaluation' conducted for 31 public corporations in Korea. The Korea Real Estate Agency received high scores in three items: business performance, remuneration/welfare, and environment (E).
On the other hand, Korea Coal Corporation, Korea Electric Power Corporation, Korea District Heating Corporation, Korea Broadcasting Advertising Promotion Corporation, and Incheon International Airport Corporation suffered the humiliation of being listed in the “Worst 5”.
According to the CEO Score on the 14th, management data as of 2022 for 31 domestic public corporations in the financial sector such as △management performance △work efficiency and △recruitment △remuneration/welfare △environment (E) △social (S) As a result of analyzing and evaluating, the Korea Real Estate Agency took first place overall.
31 out of 32 public corporations in Korea were the subject of this survey. When the Korea Mine Reclamation Corporation was launched in September 2021 by integrating the Korea Mine Reclamation Corporation and the Korea Mineral Resources Corporation, one was excluded.
This evaluation was conducted based on the disclosure items in the ‘2023 Public Organization Management Evaluation Manual’ and the ‘Public Organization Management Information Disclosure System’. First, the quantifiable items were divided into financial and non-financial categories. Then, a score was given out of 1,000 points, including 500 points for finance (management performance 290 points, 210 points for work efficiency) and 500 points for non-finance (recruitment 130 points, remuneration/welfare benefits 120 points, environment 120 points, society 130 points).
As a result of the management evaluation, the Korea Real Estate Agency ranked first with a total score of 687.3. In particular, the Korea Real Estate Agency received high scores in three categories: management performance (229.7 points, 2nd place), remuneration/welfare (87.6 points, 3rd place), and environment (81.6 points, 5th place). The Korea Real Estate Agency also ranked second for two consecutive years in the 2021 and 2022 public company management evaluations.
Following the Korea Real Estate Agency, Kangwon Land and KEPCO KDN ranked second and third, respectively.
Kangwon Land took first place in two categories, including management performance (231.9 points, 1st place) and recruitment (100.0 points, 1st place), and also received good reviews in the society (110.2 points, 2nd place) category.
Last year, Kangwon Land was selected as the best company in the management performance sector, receiving good reviews in the safety sector considering the debt ratio and the profitability sector considering the operating profit rate. Kangwon Land's debt ratio last year was 22.03%, which was very low, and its operating profit margin was 17.12%.
KEPCO KDN earned high scores in four categories: management performance (226.3 points, 4th place), recruitment (82.2 points, 5th place), environment (82.8 points, 4th place), and society (112.6 points, 1st place). KEPCO KDN ranked first in the social sector.
KEPCO KDN spent 12.6 billion won, more than its safety budget of 12 billion won, and the safety budget execution rate was 105.06%. This is the highest level among public enterprises surveyed. In addition, KEPCO KDN's safety personnel (141 persons) are all operated as safety experts such as license holders, majors, and experienced workers.
Following this, the Jeju Free International City Development Center, Korea Midland Power, and Housing City Guarantee Corporation stood out in work efficiency, remuneration/welfare benefits, and environment, respectively.
The Jeju Free International City Development Center was selected as the best company in the work efficiency sector considering labor productivity, labor cost productivity, and capital productivity from various angles.
Korea Midland Power ranked first in the remuneration/welfare category as a result of considering the average remuneration per capita and the amount of remuneration for new employees. Housing and Urban Guarantee Corporation received the highest score in the environmental sector, which took into account greenhouse gas emissions and the rate of use of low-emission vehicles.
On the other hand, Korea Coal Corporation received the lowest score of 51.8 in the financial sector, and ranked 31st with a total score of 257.9 out of 31 companies surveyed.
Korea Electric Power Corporation (KEPCO) also received the lowest score after Korea Coal Corporation with 52.2 points in the financial sector, and remained in 30th place with a total score of 288.3 points.
Korea District Heating Corporation ranked lower in the non-financial sector than in the financial sector. Korea District Heating Corporation scored 99.6 points (29th place) in the financial sector and 190.6 points (31st place) in the non-financial sector, ranking 29th with a total score of 290.2 points.
The Korea Broadcasting Advertising Promotion Corporation scored 138.4 points (27th) in the financial sector and 227.6 points (27th) in the non-financial sector, ranking 28th overall with a total score of 366.0 points.
Incheon International Airport Corporation ranked 27th in the overall ranking with a total score of 386.5 points, while receiving a low score of 123.8 points (28th place) in the financial sector, although it was in the lower middle with 262.7 points (18th place) in the non-financial sector.
Meanwhile, Ulsan Port Authority, which ranked first in public enterprise management evaluation last year, was excluded from the investigation as the type was changed from a public corporation (quasi-market type) to other public institutions.
