광고

유승민 대선 출마가능성 시사 "이재명 이길 수 있는 유일한 국힘 후보"

"1945년 이후 가장큰 정치적 위기 민주당 횡포로 극단적 진영 싸움?경제 큰 악영향"

이성현 기자 | 기사입력 2025/01/14 [23:38]

【브레이크뉴스 대구 】이성현 기자= 유승민 전 국회의원이 “윤석열과 이재명 두 사람을 모두 정리할 것”을 헌법재판소와 법원에 제안했다.

 

유 전 의원은 14일 대구 남구 소재 아트파크에서 열린 아시아포럼 21 릴레이정책토론회에 참석해 윤석열 대통령 탄핵 관련 질문에 “계엄 선언은 심각한 정치적 위기를 가져오고 있다. 이는 민주공화국의 위기이며 법치주의의 위기“라고 했다. 특히, ”희한하게도 국민의힘 지지율이 계엄 선언 이후 상승하면서 윤석열 대 이재명의 극단적 진영 싸움으로 확대되고 번지면서 극단적 진영 싸움이 벌어지고 있다. 이는 심각한 수준“이라고 우려를 나타냈다.

 

▲ 유승민 전 국회의원이 아시아포럼 21 정책토론회에 참석해 발언을 하고 있다 (C) 아시아포럼 21 제공

 

또 그는 ”이를 해결하기 위해서는 헌법재판소 재판관 및 법원의 판사님들이 삼권분립의 한 축에서 지금 윤석열 대통령과 이재명 대표에 대한 심판이 앞으로 대한민국의 미래에 어떤 의미가 있는지를 꼭 좀 아셨으면 좋겠다”고 강조하고 “윤석열과 이재명을 정리하고 청산해야 우리가 앞으로 나아갈 수 있다. 두 사람을 정리하지 않고 우리 사회가 제대로 나아갈 수 없다”고 단호한 어조로 제안했다.

 

그는 이렇게 극단적으로 가는 원인의 한 축으로 더불어민주당 및 이재명 대표의 행보에 문제가 있다고 진단했다. 그는 “민주당의 한 달간 행보를 보면 탄핵 소추안에 내란죄 제외한 부분, 국민 입장에서는 받아들이기 힘든 내용이다. 공수처 수사권, 잦은 탄핵, 카톡 검증 발언,한덕수 권한대행에 대한 협박 정치 등이 여론의 변화에 영향을 주고 있다”면서 “민주당이 이렇게까지 하는 이유는 이재명 대표 때문이라고 본다. 오로지 민주당과 이재명 대표는 조기 대선밖에 없는 것 같다”고 꼬집었다.

 

이재명 대표에 대하여도 그는 “국민 눈에는 수많은 비리와 문제점, 선거법 위반 및 위증교사 등, 이 대표에 대한 국민적 혐오와 위기 감지되고 있다 ”고 지적하고 “ 민주당을 장악하는 과정을 본 국민들은 이 대표를 독재자로 보고 있다”고 주장했다.

 

정책 관련해서도 “경제 분야를 보면 기본 소득, 소득 주도 밖에 안보인다. 그야말로 돈을 퍼주는 정책 말고는 정책이 없다. 대한민국 경제의 미래가 보이지 않는다”고 말했다.

 

그러면서 “이재명이 집권하는 세상, 윤석열 탄핵을 주장하는 분들도 이재명의 집권에는 우려를 나타내고 있지 않느냐, 우리 당원들은 더 절실하다”며 “헌법재판소가 윤석열 탄핵 심판과 이재명 사법적 판단을 통해 분명한 선을 그어 줘야 한다”고 거듭 강조했다.

 

또 개헌에 대한 의견도 내놓았다. 그는 “개헌이 있은 이래 38년간 8명의 대통령이 거쳐 갔다. 8명의 대통령 가운데 노태우는 감옥, 김영삼은 가족이, 노무현은 좋지 않은 결말, 이명박, 박근혜는 어떤가. 그리고 윤석열까지....6명이 불명예스러운, 이 모양”이라며 “이런 상황에서 우리의 경제, 안보, 외교가 제대로 튼튼하게 성장해왔겠는가”라고 의문을 표시했다.

 

그러면서 “제왕적 대통령 권한 줄여야 한다. 국회의 권한도 줄이고, 입법과 사법 권한 역시 엄격하게 줄여야 한다. 중임제보다도 권한을 줄이고 견제와 감시를 받게 하는 것이 더 중요하다”면서 “개헌을 한다면 임기를 단축해야 하는데 대통령 임기는 5년에서 3년 중임제로의 개헌이 있을 수 있다”고 말했다. 세 번째 제안으로 보수의 혁신을 꼽았다.

 

대선 출마 가능성도 내비쳤다. 이와 관련 유 전 의원은 “김문수, 홍준표 두 선배가 국민의힘 후보가 되어 이재명과 대결한다면 이길 수 있느냐? 아니지 않나? 그 부분을 당원들께 호소 드리겠다. 그분들이 후보가 되면 그건 이재명한테 대통령과 정권을 그냥 갖다 바치는 것”이라고 주장했다. 그러면서 “나는 이재명과 붙어서 이길 자신 있다. 5년을 안삼하고 맡길 사람 누구인지 신중하게 판단하시라. 이재명 대표를 이길 수 있는 사람은 사법 리스크 없고 경제와 안보에 철저한 준비가 되어 있는 나밖에 없다”고 출마 의지를 분명히 했다.

 

정진석 비서실장의 윤 대통령 방어권 보장에 대하여는 “한 마디로 일고 의 가치가 없다”고 말했다. 그는 “(방어권 요구) 윤 대통령의 요구도 아닌 것 같더라. 협의된 바도 없다더라”며 “지금 대한민국 5500만이 넘는 국민들중에 어느 국민이 체포영장에 저항해서 공무원과 군인들을 동원해 저렇게 자기 집에서, 관저에서 저렇게 할 수 있는 국민이 누가 있나? 그러니까 국민들과 똑같은 방어권이라는 그 자체가 성립되지 않는 이야기”라고 말했다.

 

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

Former National Assembly member Yoo Seung-min suggested to the Constitutional Court and the courts that “both Yoon Seok-yeol and Lee Jae-myung should be dealt with.”

 

At the Asia Forum 21 Relay Policy Discussion held at Art Park in Nam-gu, Daegu on the 14th, Rep. Yoo responded to a question about the impeachment of President Yoon Seok-yeol by saying, “The declaration of martial law is bringing about a serious political crisis. This is a crisis of the democratic republic and a crisis of the rule of law.” In particular, he expressed concern, saying, “Strangely, as the approval rating of the People Power Party has risen since the declaration of martial law, the extreme fight between Yoon Seok-yeol and Lee Jae-myung has expanded and spread, and an extreme fight between the two camps has occurred. This is serious.”

 

He also emphasized, “In order to resolve this, I hope that the Constitutional Court justices and the judges of the courts understand what the judgment of President Yoon Seok-yeol and Representative Lee Jae-myung will mean for the future of the Republic of Korea from one axis of the separation of powers.” He added, “We can only move forward if we deal with and liquidate Yoon Seok-yeol and Lee Jae-myung. He suggested in a firm tone that “our society cannot move forward properly without sorting out the two people.”

 

He diagnosed that one of the causes of such extreme trends is the problem with the actions of the Democratic Party of Korea and Lee Jae-myung. He said, “If you look at the actions of the Democratic Party over the past month, the part of the impeachment bill that excludes the charge of sedition is difficult for the public to accept. The prosecution’s investigative authority, frequent impeachments, KakaoTalk verification remarks, and the politics of intimidation against Acting President Han Deok-soo are influencing changes in public opinion.” He criticized, “I think the reason the Democratic Party is doing this is because of Representative Lee Jae-myung. It seems that the Democratic Party and Representative Lee Jae-myung have no choice but to hold an early presidential election.”

 

Regarding Representative Lee Jae-myung, he pointed out, “In the eyes of the public, there are numerous corruptions and problems, violations of the election law, and false testimony, and the public’s disgust and sense of crisis toward Representative Lee are being felt.” He also claimed, “The public who saw the process of taking control of the Democratic Party sees Representative Lee as a dictator.”

 

Regarding policies, he said, “When looking at the economy, all I see is basic income and income-led policies. There are no policies other than handing out money. I don’t see a future for the Korean economy.”

 

He added, “In a world where Lee Jae-myung is in power, aren’t those who advocate for the impeachment of Yoon Seok-yeol expressing concerns about Lee Jae-myung’s presidency? Our party members are even more desperate,” and repeatedly emphasized, “The Constitutional Court must draw a clear line through the impeachment trial of Yoon Seok-yeol and the judicial judgment of Lee Jae-myung.”

 

He also expressed his opinion on constitutional revision. He said, “Since the constitutional revision, we have had eight presidents in the 38 years. Among the eight presidents, Roh Tae-woo was in prison, Kim Young-sam had a family, Roh Moo-hyun had a bad ending, what about Lee Myung-bak and Park Geun-hye? And Yoon Seok-yeol… Six of them are dishonorable. In this situation, would our economy, security, and diplomacy have grown properly?”

 

He also expressed doubts, saying, “The imperial power of the president must be reduced. The power of the National Assembly should be reduced, and the legislative and judicial powers should also be strictly reduced. It is more important to reduce power and make it subject to checks and balances than to have a two-term system,” he said. “If we revise the constitution, we should shorten the term of office, and the presidential term could be revised from five years to three years.” He mentioned conservative reform as his third suggestion.

 

He also hinted at the possibility of running for president. Regarding this, Rep. Yoo said, “If Kim Moon-soo and Hong Joon-pyo, the two seniors, become the People Power Party candidates and face Lee Jae-myung, can they win? No, right? I will appeal to the party members on that point. If they become the candidates, it would be like handing the presidency and the government over to Lee Jae-myung.” He also said, “I am confident that I can stand up to Lee Jae-myung and win. Please carefully consider who you will entrust to him for five years. The only person who can beat Representative Lee Jae-myung is me, who has no judicial risks and is thoroughly prepared for the economy and security.” He clearly stated his intention to run.

 

Regarding the guarantee of President Yoon’s right to defense by Chief of Staff Jeong Jin-seok, he said, “In a word, it is not worth a single word.” He said, “(Demanding the right to defense) doesn’t seem to be what President Yoon is asking for either. I heard there was no agreement.” He added, “Which citizen among the 55 million citizens of the Republic of Korea would resist an arrest warrant and mobilize civil servants and soldiers to do something like that in their own home, in their official residence? So the very idea of having the same right to defense as the citizens is not feasible.”


원본 기사 보기:브레이크뉴스 대구경북

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고